※ 引述《clw8 (全新的開始)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 王薏絜
: 3.完整新聞標題:
: 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產階級 貧富差距大中產階級消失中
: 4.完整新聞內文：
: 發佈時間：2022/12/28 22:45
: 最後更新時間：2022/12/28 23:10
: 你覺得自己是中產階級嗎？學者認為，現在所得分配惡化，往兩個極端走，貧富差距大，
: 中產階級已經越來越少了，而在高房價、低薪、通膨等等因素下，年輕人對未來沒有盼望
: ，缺乏努力的動機，就乾脆當躺平族，最後惡性循環下，掉落中下階層，而當中產階級越
: 來越少，也不利經濟成長和社會結構穩定。
: 圖／TVBS
: 品牌公關策略公司行銷總監李晨馨：「大家都開玩笑說，通膨最嚴重的其實都不是民生用
: 品，是房價，對，那在這樣的狀況之下，你有可能房子買下去，每個月光是貸款就要吃掉
: 你三、四萬元。」
: 最近開始看房的李晨馨，被房價嚇歪，原本在公司也是主管的她，2022年跳出來創業，為
: 企業做品牌行銷，現在收入已經是以前的三倍。
: 品牌公關策略公司行銷總監李晨馨：「北部的房價又更居高不下，那我像前陣子去(桃園)
: 看了一個三房，然後加一個平面車位，房價可能就來到1500(萬)、1800(萬)，那即便像我
: 現在可能可以存的錢比較多，那但是當然我自己還有一些其他的花費，有爸爸媽媽要照顧
: ，所以再加上一些車貸，在外面租房的這些費用，也許我(收入)會比我其他的朋友再好一
: 些，但是坦白講還是沒有辦法(很快買房)，我離中產階級還滿遠的。」
: 剛開始創業，年薪破百萬已不是問題，雖然收入比當上班族的死薪水好很多，但也得超拚
: ，幾乎無時無刻都在處理公事，而看看周圍的同學朋友，大家都壓力山大。
: 品牌公關策略公司行銷總監李晨馨：「我自己周遭滿多朋友，可能有些已經生小孩了有家
: 庭，那不管他買房子了沒有(經濟負擔都重)，如果買房子他可能必須負擔房貸，必須養車
: 子，養小孩，又是學費，然後可能爸媽他也得負擔，那如果又是沒有後援的狀況，小朋友
: 下課又要再去安親班，其實真的是每天我們都開玩笑說，眼睛張開就是在跟錢在賽跑。」
: 圖／TVBS
: 根據求職網調查，衡量投入的總工時和總收入，有86.1%的人自認工作報酬率低，至少平
: 均要再加薪15.4%，才能擺脫這種窘境，而有高達97.1%的青年勞工有創業夢想，中年勞工
: 比例也很高，有95.3%創業動機，在可以複選下，包括想賺更多錢的有54.5%，覺得台灣的
: 薪資水準不合理有50.5%，另外像是怕找不到工作或被裁員有40.4%等等，這背後也凸顯的
: 是，薪水不足以能買房，加上年齡和資歷很難成為資本，以及通貨膨脹的威脅，造成台灣
: 貧富差距越來越大。
: 台大國發所兼任副教授辛炳隆：「我們的所得分配是越來越惡化，就是往兩極兩個極端走
: ，高所得越來越多，然後低所得也越來越多，所以在這種情況底下，中間的這個中產階級
: 的人數，確實有在...相對來講，他的占比是有在減少，我覺得基本上置產對一個人來講
: ，它是一個非常穩定的一個(安全感)來源，那現在很多年輕人基本上是這樣，第一個他們
: 青年的低薪問題，再加上房地產價格的飆高，所以他們基本上對自己未來的發展，是不再
: 有盼望，不再有盼望的情況底下，他就不再做自己的人力資本(進修)投資。」
: 年輕人看不到未來，缺乏更努力的動機，只好活在當下，當躺平族，在過去的年代，可能
: 不少民眾將資產配置在房地產投資，但現在要買一間自住的房子都很困難，而面臨升息、
: 通膨、經濟成長走下坡等等因素下，2023年房市可能反轉嗎？
: 圖／TVBS
: 房產專家何世昌：「我們預期明年的下半年房價，修正的幅度會稍微大一點，那業者讓利
: 的幅度也會比較高，尤其是新建案市場，業者如果再撐了一年之後，買氣沒有回升的情況
: 之下，會普遍的願意比較願意降價，政府最近這幾年都在談打房，但問題就是使用的措施
: 總是不對症，因此呢房價都沒有打下來，好即使房價真的打下來，如果打個7折、8折，甚
: 至打到骨折，民眾年輕人就買得起嗎，坦白說以現在的3萬多，4萬的薪水也很難負擔，所
: 以如果真的要解決這項問題，要解決兩點，第一個就是解決高房價，第二個就是大幅提升
: 民眾的薪資所得。」
: 太低又凍漲的薪資，是這一代年輕人的痛點，房價高不可攀，中產階級反而變成是極少數
: 人，生活難過，就更不想結婚生子，這是少子化時代要積極面對的國家危機。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://news.tvbs.com.tw/money/2002919
: 6.備註:
其實這位總監的問題點就是
他用他一個人的收入，去衡量一個三房+平車的房價
以新聞上所述
「那我像前陣子去(桃園)看了一個三房，然後加一個平面車位，
房價可能就來到1500(萬)、1800(萬)」
「2022年跳出來創業，為企業做品牌行銷，現在收入已經是以前的三倍」
「剛開始創業，年薪破百萬已不是問題」
新聞沒有明講他的收入，只知道年薪超過百萬，是以前的三倍
那就假定是200萬好了，換算前份工作年收約65萬
以一個200萬的收入，想去扛1500萬的房子，房價所得比約7.5倍
確實是頗重
但問題是
三房的房子，很明顯就不是給一個人住的
那起碼是給兩個成年人住的
兩個成年人就有兩份收入
兩份收入扛1500萬，一個人負責750萬，這就不難了吧?
以他200萬的年收，房價所得比約3.75倍，這很簡單啊
這新聞最大的問題就是他怎麼會想用一個人的收入扛兩人份的房價呢?
他一個人住就不要住三房就好了啊
他要住三房就應該兩個人來負擔房貸啊
論破