※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 其實這算是台灣國防政策的一個重大轉變。
: 過去，國軍其實對海空的戰爭還是頗有信心
: 的，對於萬一海空戰鬥失敗的後續其實沒有
: 過多考慮，甚至很多高層以及民眾都認為
: 海空戰鬥贏了就打贏戰爭了，輸了就可以投降
: 了。
: 近年來，兩岸的軍事實力差距其實越來越大，
: 海空武器的差距也是越來越大。
: 我之前就講過，這次俄烏戰爭給美國帶來很多
: 啟示。
: 全民普遍徵兵，城鎮要塞化，焦土戰爭，巷戰，
: 等等都是啟示。
: 所以這次的變化，說好聽叫"全民國防"，說的
: 不好聽其實就是上面那幾個詞。
: 戰時大量征發後備軍人，大量征用城鎮民宅，
: 將城鎮要塞化，這是大概率的事。
: 解放軍登陸後想進攻，必須付出巨大代價。
: 當然，防守方也會付出巨大代價防禦，逐個
: 房屋，逐個街區的來回爭奪城鎮戰的勝利，
: 這就是全民國防。
: 在俄烏戰爭中，烏克蘭的應用其實很成功，
: 這也意味著不可避免的會被美國推廣到台灣。
: 打城鎮戰最缺的是什麼？步槍兵！最需要的就
: 是擴大陸軍規模，擴大後備軍人規模，擴大
: 常備軍規模，兵役時間的增長也就難以避免了
你想太多了。
我十分懷疑國軍真的能對義務役"紮實"訓練。
即便是美軍，訓練時出的人命未必比戰鬥中少，
以台灣政客的抗壓性，只要訓練時出了事，就是壓迫國軍低頭對家屬認錯下跪。
所以才會變成現在大家嘲笑的，入伍學最多的是掃地清水溝。
因為軍士官也想順順退伍領錢，多一事不如少一事。
認真去操練義務役男，自己累，又不見得能升官多領錢，
出了事還要被肉搜，去靈堂跪，何必呢。
台灣人太會上有政策下有對策，反正美國爸爸要求就做表面給他看，
大不了都讓美國人去看志願役操好操滿的單位就好。
難不成他還會派人抽查各軍營，或沒事抓人去AIT測驗訓練成果？