備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
柯沛辰
3.完整新聞標題:
快訊／博客來「撤換陳律師」遭網路公審 律師4點反擊：陰謀論
4.完整新聞內文:
記者柯沛辰／綜合報導
博客來爆出「假承攬真雇傭」，爭議持續延燒。統一超商委任律師劉韋廷28日晚間表示，
沒人要求清潔阿姨或其家人撤換陳又新律師，而且錄音也是家屬期望。他指出，當初陳律
師接到阿姨諮詢，未先聯絡博客來洽談，就把資訊放上網路公審，但大眾卻說「一定要用
這種方式才能讓博客來妥協」，這種說法對博客來而言不太公允。
律師劉韋廷臉書全文：
一、沒有人去要求清潔阿姨或其家人撤換陳律師，是清潔阿姨家人不想事情弄這麼大，希
望趕快結束，所以解除委任律師，希望趕快把事情落幕，陰謀論說博客來先要求阿姨撤換
陳律師，完全不實。
當天下午要和談，我還跟陳律師還有博客來主管同一個LINE群組，請陳律師一起參加，是
突然陳律師告知當事人家屬不請他加入和談，才臨時由博客來跟我與阿姨跟家屬談，這全
是出於阿姨跟家人的意思，博客來或我都沒有任何要求解任陳律師的想法，反過來，陳律
師加入談判，對博客來也沒有任何問題。
而且我們提了比勞基法更優惠的方案給阿姨，阿姨只選擇勞基法該有的權益，我也不懂就
算陳律師在場，我們都提了比阿姨所選更好的條件，阿姨就是不要，到底跟陳律師不在場
有甚麼關係。
二、阿姨的錄音，是阿姨的家人希望趕快把事情告一段落，不要一直新聞這樣延燒，影響
他們家人也影響公司。因此我們建議可以寫一個書面給大眾表示我們雙方已經和解，但文
字上可能會有阿姨的名字，才能代表阿姨。
阿姨也不想有名字讓大家知道，所以才決定改用錄音的方式，錄音的內容是由阿姨的家人
準備，阿姨照著念，然後阿姨的家人全程錄影，而我幫忙錄音，阿姨念了很多遍，因為很
擔心她的國語不好，也不擅言詞，一句一句念，很像被要求念的，只是雖然念了很多遍，
還是可能被人誤以為是被逼著念，或甚至被人誤會是偷錄音，還公布給大眾，實際上，這
些內容就是阿姨希望我傳給媒體，告訴社會大眾，事情已經結束，別再一直延燒了，因此
並沒有偷錄音或洩漏秘密問題。
三、是否一定要把阿姨個人跟博客來的換約糾紛丟到網路上公審，才能換來博客來妥協，
並且給一筆錢，這恐怕是一個臆測問題？
如果真的曾經發生過阿姨諮詢陳律師，讓陳律師先跟博客來聯絡，而博客來不願意和談，
這樣才有對造組吧，但現實是阿姨問了陳律師，陳律師就放上網路，根本沒有先跟博客來
聯絡過就延燒，博客來知道阿姨的訴求也馬上跟阿姨和解，然後大家就說，一定是要用這
種方式才能讓博客來妥協，這恐怕對博客來也不公平。
我自己處理糾紛的方式，我會選擇先跟博客來談判，如果博客來不願意或是沒辦法處理，
才會選擇訴訟或是公開讓社會大眾來公平當事人的私事。更何況當事人只是一個清潔阿姨
根本不知道會鬧成這樣，律師也要事先告知可能的風險， 或是會用這樣處理方式，可能
導致全民公審以及影響整個博客來上下的員工。
四、有人問我，為什麼周日發文又刪文，是因為我當日的發文已經很多媒體報導，而且我
發文的目的是提供阿姨的錄音給社會大眾，依照阿姨的意思告訴社會大眾事情已經和解解
決，因此，我也不想讓阿姨的錄音一直在網路播放，已經達成阿姨要我做的事，我也希望
讓阿姨生活回到正常，所以當日晚上就刪除文章。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/OEgZ0X
6.備註:
洗地開始