剛剛看了公車高速撞死行人的新聞
本肥就在想，這司機484之後就是以過失致死起訴？
你要說他有殺人犯意嗎？應該是沒有
但明明知道高速轉彎，直接衝上斑馬線會有危險，要說他完全是過失，好像也怪怪的
好像除了酒駕這種吵了好幾年的，才有機會特別立法加重一點點
感覺舉凡逼車、縱火，各式各樣弄死人的，只要沒有殺人犯意的就變過失致死，很容易陷入過失致死跟故意殺人的二分法欸
雖然有個「不確定故意」，但也不適用這情境
是不是應該學日本或美國，在這中間多加幾個層級或選項R？
大家討論一下吧~