如題
最近股版在討論房價問題
有人就在勸台灣最好不要改變任何體制
因為這個理論：
「美國買房容易，養房難，買房後稅金高，等於沒變」
可是我很好奇，這不就代表政府有更多資源可以投資在房子以外的事情上嗎？
拿以下例子來說明
A. 100萬的房子，20年稅1萬
屋主需要繳101萬
政府有1萬稅收可以用
B. 50萬的房子，20年來稅51萬
屋主需要繳101萬
政府有51萬稅收可以用
以上單純舉例，感覺差別就在於錢放政府身上還是放建商手上，到底稅多好還是稅少好，
各位怎麼看？