Re: [新聞] 獨家/假承攬真僱傭?「解雇打掃阿姨」

作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2022-12-24 15:09:00
工友遇缺不補跟這有什麼關係?這是學校不要工友了,
如果學校還需要工友,那跟廠商簽承攬合約時,要求的人力就會含工友這個缺,
你要幹譙政府沒問題,但你對政府機關人力承攬與預算提報的理解是大錯特錯。
機關辦勞務招標提出每日人數、時數的需求有什麼問題?
廠商得標後,每天要派誰來,誰要請假,每個人來多久,
一個來早上,下午換另外一個,只要滿足每日人數時數,機關根本不管你,
每個月兩天扣錢也不是針對個人,
而是廠商整個月"欠"機關兩人次共16小時工時,人力公司派來的人,
有的是打工,有的是常態班,他們會排班,會請假,
人力空缺難免,這16小時是給廠商彈性,這機關已經算佛心了,
有的機關連這種彈性都沒有。
你以為打掃完沒事就可以回去,那小便斗突然不通,廁所淹水了,誰弄,你嗎?
辦公場域需要送公文辦雜務的人力哪來?
如果要機關自己處理那辦這承攬要幹嘛?
還是你覺得簽一個不用要求廠商每日派出人數、時數的勞務承攬合約很合理?
不會被民眾靠妖圖利廠商,到時候你會不會又出來發文這就是標準圖利廠商。
公務機關每年編預算,你以為編個50萬的勞務承攬費用的預算科目,
立委會讓你過?你這預算怎麼編,金額怎麼來的,每個細項不用寫?
機關需用人數,每人需要的各項勞健保費用以及廠商的管理費、
各項費用不編出來,你怎麼說服立委你編的這預算合理?
你要去靠妖哪個金額不合理OK,
但預算編列不把各項費用細項編列出來你要機關怎麼過預算?
就以你自己的舉列,如果沒把管理費編出來,你看得到那2000元?
你都講人力公司是來賺錢的,那不限定時數人數,
爽的是那些人力公司底下派遣工還是人力公司?
你有沒發現你的文章都在自打臉?
幹譙政府OK啦,公務機關本來就一堆狗屁倒灶的事,
但你把這個博客來跟單一自然人簽承攬契約行僱傭之實的狀況,
跟公務機關辦勞務招標跟人力派遣公司簽承攬契約類比,根本狗屁不通。
另外,鄉民很愛幹譙公務機關養一堆米蟲,
但又怪公務機關辦勞務承攬帶頭工資cost down,
我真搞不懂,這兩樣互斥的意見都這麼大聲,
鄉民要的到底是什麼?
※ 引述《fortunesmile (山居歲月)》之銘言:
: 基本上全台公家機關包含各級學校的工友遇缺不補都是這麼幹的,上招標網看,註明很饒
: 舌的「勞務委外」就是啦,你看招標須知都寫要求「每日工作#小時」,甚至勞務委外契
: 約範本註明每月委外人員請假天數超過2天就要扣契約價金。
: 如果機關和委外人員真是承攬關係,只要委外人員能把你機關學校掃乾淨之類的,又何必
: 限制出席天數?
: 最好笑的是各縣市的預算編列公式就是該委外人員的薪資加勞健保,再編列人力公司的營
: 業稅、管理費(見鬼了,政府出錢請人力仲介公司來賺錢的),有錢的如六都每個月的管
: 理費還可以編到2000元,這樣一年就1萬2,外加營業稅以基本工資算的話大概4萬,這樣
: 比機關自己聘任臨時人員每年要多花5萬,你看一個縣市幾百間學校機關要多少業務費?
: 八卦是,各種機關得標的廠商固定那幾家,老闆跟股東有的根本就是機關學校退休的人,
: 找個人頭登記負責人規避採購法離職幾年不能標案的規定,然後再套關係得標。
: 之後遇到基本工資上漲但預算編好了政府不追加時,就會凹機關把每日工作時數從8小時
: 降到7小時,派遣勞工的月薪變成部分工時,反正油水該賺的一毛都不少,勞工少做一小
: 時工作總額又不會變少,等於根本沒受到基本薪資調高而增加薪水。
: 勞工永遠是政府心中最「軟」的一塊,「軟土深掘的軟」啦....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com