Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?

作者: PTTJCY (胖豬)   2022-12-23 02:48:55
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: : 聽說
: : 澤倫斯基超強
: : 烏克蘭與俄羅斯大戰竟然300天了
: : 還沒結束
: : 我覺得也太誇張了
: 其實我蠻好奇為什麼藍營,特別是戰鬥藍要執著於把烏克蘭當成反例
: 如果說開戰第一個月,世界普遍看衰就算了
: 現在都已經過了快十個月,局勢變化很明顯對俄羅斯不利
: 還執著的把烏克蘭當成負面教材
: 上個這樣翻車的是美國的左派,特別是進步左派那群
: 沒想到KMT身為老牌右派,居然會犯了跟AOC這類極左同樣的錯誤
烏克蘭現在局勢不見得比俄國好
不要因為台灣大多媒體都只報導烏克蘭有利的一面就真以為俄國已經崩潰了
烏克蘭現在最大的問題就是完全靠北約在支撐
一旦北約民意開始轉向不支持,烏克蘭幾乎會瞬間崩潰
而且烏克蘭和俄國不同,工業區幾乎都被打成廢墟,農地大面積停耕
戰後復甦時間要遠比俄國漫長
俄國現在媒體整天唱衰,但俄佔區幾乎都還在手中,烏克蘭完全打不下來
俄國砲火密度是烏克蘭好幾倍,後者也是在苦苦支撐
其實北約現在下場的話大概一週就能把俄國全部趕回去了,但就不願意
很多先進裝備就算給烏克蘭,也需要最短幾個月的時間受訓
烏克蘭能不能在堅持住前線的同時還擠出這麼多人去西方受訓也是問題
媒體吹上天的海馬斯數量太少,射程又被限制
且太遠距離的偵查也沒那麼容易,敵火砲、戰車等都是機動的
不像橋等固定設施看地圖就知道座標
烏克蘭空軍的戰機太老舊,西方先進戰機的受訓時間平常都是以年為單位計算
就算西方願意軍援先進戰機,再怎麼縮短訓期恐怕半年一年跑不掉
而且有經驗的飛官都一股腦去受訓的話,烏克蘭防空就只能靠各種防禦系統採取守勢了
所以一直傳出俄國想在春天發動攻勢不是沒道理
再拖下去的話等烏克蘭有能力駕駛西方先進戰機後,一旦空優一面倒向烏,俄國就再見了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com