一份合約，各自表述
合約內講的東西是基本
其他就是多的，可能是要看交情之類的？
所以史丹利就是完成合約內的內容
沒有額外做其他事情
館長覺得史丹利應該還要額外再做一些合約以外的事情
但是史丹利沒有做，這樣很不夠意思
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 雙分認知有落差
: 簽了一份比較寬鬆的合約
: 如果是出去上班
: 合約沒有寫的事情需要履行嗎？