結論是4% 國民黨 一直嘲笑台灣黑箱
這兩種次世代疫苗沒有經過真正的人體三期
也是免疫橋接。
（有人鬼扯前一代有做過三期後面不用，阿鬼沒這種事情，兩個價效不同就是要重做）
台灣 高端
4% 藍營 鍋董沒有真正三期 有毒etc
美國，好棒棒，次世代疫苗是神藥。
這就是台灣，只會外國月亮比較圓，為了政治殘殺國內生醫。
所以為了選舉，什麼鬼話都說得出來
見證國民黨和4%厲害
果然證實垃圾無誤
※ 引述《Hseuler (藍色貍貓)》之銘言：
: 據專家表示，BNT與莫德納的最新次世代疫苗都是用免疫橋接獲得EUA
: 而且其中mRNA-1273.222還是依靠動物實驗的數據
: 那麼大家最重視的保護力數據呢？
: https://tinyurl.com/47yrwuej
: BNT次世代疫苗官方目前僅公布中和抗體效價的數據
: https://tinyurl.com/5em9jsz9
: 莫德納次世代也一樣
: 確認次世代符合non-inferiority immunogenicity criteria
: https://tinyurl.com/4utr4vjn
: 「國際藥物監管機構聯盟（ICMRA）指出，次世代COVID-1疫苗之開發策略，應針對變異
株
: 進行評估。廠商為了追趕不斷突變的COVID-19變異株，必須採用更為彈性且更為快速的
免
: 疫橋接方法。」
: 可是大家要的保護力數據呢？
: 更嚴格地說，是"通過EUA前，
: 經過randomized, double-blind, non-inferiority試驗得出的
: BNT與莫德納次世代疫苗的"保護力"數據分別為多少呢？
: 為什麼原廠官方網站我找不到這些數據？
: 美國FDA的審查資料也沒這些數據
: 還是有人知道在哪嗎？
: p.s.現在某些初步保護力數據如rVE，皆非原廠發布
: 且也非randomized, double-blind, non-inferiority試驗
: 甚至還是混合數據，並沒有區分疫苗品牌。
: 據我理解這些數據還是疫苗已經注射到一般民眾(非實驗受試者)體內後
: 蒐集出來的結果。
: #理性柯學討論 #有錯煩請指證