※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言：
: 因為這本質上是兩件事
: 但被新聞綁在一起說
: 吸毒是一罪
: 持有是一罪
: 檢方應該是用可能持有毒品去推測可能有吸毒
: 但就像我上面說的只是剛好被驗出來有吸毒
: 而且就算被驗出來沒有毒性反應
: 但他還是有可能持有 也可能沒持有
: 所以吸毒跟持有毒品本質上就是兩件事
: : 第三，檢方認為，若有意運輸毒品，不可能填上雙方真實姓名、地址，因此採信他的說詞
: : ，裁定不起訴處份？？？
: 這個就很瞎
: 有教人怎麼鑽法律漏洞的感覺
並沒有，今天是因為這個人姓柯，你才有可以鑽法律漏洞的感覺
但如果其他人仿照同樣方式就gg了，因為警方對柯公子可是有特殊待遇的
一般的情況
https://tinyurl.com/4my7f75k
如果海關發現毒品，常常會偽裝成送貨員，在收件人領取包裹的時候人贓並獲
之後當然就會檢查手機跟電腦訊息看到底知不知情，也會搜索家裡是否有其他毒品
但柯公子不是耶
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=869978
海關發現毒品後，檢警就通知柯公子說有人寄毒品給你喔
隨後柯公子才能主動去警局投案說明案情，很剛好的手機就這麼丟了
(柯建銘辦公室有強調過不是被拘提而是主動到案)
之後才去搜索家裡當然也找不到什麼鬼東西了
自然最後也是很剛好的不起訴了
懂了嗎，收件人是誰根本就不重要
重要的是你爸是誰，會不會提前通知你還給你時間滅證
如果你爸不姓柯，收件人還寫自己，檢警只會覺得真他媽又一個白癡