※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 所以這就是我一直在說的
: 幹三小急著蓋風機啦
: 大概七八年前
: 那時候各國的評估報告都指出
: 風力發電的成本會越來越低
: 每度電可以降至三元以下
胡說八道, 根本不是這樣好嗎？
風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎？
那為什麼風電廠會用零元標台電躉售？
因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊
　因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊
　　因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊
很重要, 所以說三次
既然我沒有打算賣給你, 那當然可以標零元啊
要不是怕不小心有一點點餘電流到你那邊, 我標負數都可以啊
早期為什麼台灣風電躉售價格高
因為早期的政策, 風電廠是賣電給台電, 台電買了再轉賣給所有人
所以風電廠在搶風場的時候, 得考慮成本
但現在導入CPPA, 也就是電廠可以直接跟公司簽合約, 直接賣電給公司
而CPPA, 可以分成直供、轉供跟財務型
財務型是把電當作選擇權或期貨買賣, 台灣沒有打算導入
所以台灣的CPPA只有直供跟轉供兩種
直供, 就是電廠透過獨立電網供應給企業
這種絕大多數只會發生在企業、工廠附屬的綠電設施
譬如台積電、台塑, 這樣的公司
可能會在工廠附近適合的地方蓋光電廠、風電廠, 自發自用, 不透過台電
轉供, 就是風電廠繳納電網使用費, 透過台電電網, 供應電力給簽約公司
絕大多數離岸風電應該都會採用轉供
但, 電力一旦併入電網, 公司用的電到底是誰發的, 其實不知道
所以電廠跟公司之間, 買賣的其實是供電的憑證
一張一千度, 買多少度就算你用多少度綠電
台灣有太多企業公司, 因為作歐美大廠生意, 所以承諾歐美大廠要作到Re100
也就是全公司必須要百分之百使用綠電
台灣在2025年的綠電目標是20%, 但實際上應該做不到, 可能只有15%或更低
而工業用電是57%, 其中台積電預估就會占12%
這還不包括公司一般辦公室用電
所以怎樣？
把所有綠電拿來作成憑證, 都不夠台灣企業買啊
所以現在風電廠搶的是風場, 有風場就能發更多電, 賣給企業
台電躉售價根本不重要, 因為只有發電量超乎簽約預期數量, 才會有餘電賣給台電
所以用零元搶標風場, 衝高發電量才是目標
這就是為什麼風電廠現在用零元搶標風場
總之, 這絕不是像前面sevenfeet講的
好像 風電好便宜風電好棒棒, 台灣人要有免費的電用了