根本沒有司法獨立這件事情，
你會相信的話，大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。
支持高虹安的人會說這是政治迫害，不是有更大的案子，例如台南的槍擊等等。
首先你要清楚知道，檢調體系也是人，只要是人就會有私心。
這件案子全國矚目，辦案的檢察官如果短時間辦的出來，
對內，他可以跟上級邀功，
難道你以為每位檢察官都跟江祖平一樣正義感十足？
檢察官想當襄閱，襄閱想當主任，主任想往高檢爬。
而司法雖然號稱獨立，但是這些晉升依然是由當朝的政府執行。
所以，司法獨立嗎？你可以再想想。
對地檢署的小小檢察官，辦高虹安的案子簡單，證據明確，而且過去就有判例，
全國矚目，辦出來，年底考績就可以跟老闆叫版。累積久了是不是就可以升官。
辦槍擊案，難度高，證據好像明確，但是要怎麼辦？
中間會不會有外在因素干擾？除非是江祖平否則一般檢察官大多是是找其他案子辦。
同理，高端案子也是一樣。
檢察官是人，也會想往上爬，或者累積Reputation，以後轉律師也比較名氣。
很生氣對吧～也可以參考美國制度，檢察官主管用民選的，
但只要有選舉，就一定會有政治。
其實這種類似的案子太多了，高虹安只能說他自己政治Sense不夠敏感，
只要有繳回的動作，就會有風險了。
理論上，民眾黨應該也有很有政治經驗的人，
例如林珍羽的父親，議員當那麼久，肯定知道這水有多深。
如果聽到高虹安辦公室這樣的制度，
應該是要透過內部機制給予建議啦，就不會像今天鬧這麼大。
※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 以前我是很相信司法獨立
: 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件
: 柯建銘小孩大麻被判無罪
: 趙正宇家裡搜出920萬沒事
: -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他
: 陳明文高鐵300萬沒事
: 對比高虹安助理上繳公積金60萬，直闖立法院抓人
: 吳子嘉3天收到傳票
: 說沒有政治介入司法我不相信
: 好幾件都跟新竹柯建銘有關
: 沒有特定政治立場的我原本還期待民進黨檢討敗選
: 但看到現在司法被政治運用
: 就跟以前威權時代的國民黨
: 讓一個國家司法不被人民信任民進黨這個鍋背的起嗎
: 我覺得民進黨繼續搞沒關係
: 之前只是討厭民進黨，現在變成憎恨民進黨了
: