※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: ETtoday
: 抖音管制擴大到民間？　行政院：還在資料蒐集與研析
: 記者陳家祥／台北報導
: 短影音平台TikTok（抖音）、小紅書等近來因資安問題而成為輿論焦點，政府目前已限制
: 公部門資通設備及所屬場域不得使用。針對是否要擴及到民間？行政院發言人羅秉成表示
: ，需要比較多的討論並參考國際做法的效果，「都還在相關資料的蒐集跟研析中，還沒做
: 任何決定」。
: 羅秉成說，抖音的議題，在109年12月行政院秘書長就函令行政部門與其他四院秘書長，
: 關於陸製會影響資通訊安全的產品，不可以採購也禁止使用，陸製的APP就包括抖音，也
: 在禁止限制的範圍，基於資通訊安全理由，公部門在公務上不管電腦、手機、公務電腦等
: ，都是不能使用的，這部分也會在專案李檢視相關做法有沒有落實。
: 至於有沒有必要在陸製APP影響到資通訊安全或影響到國人個資等，去做相關限制？羅秉
: 成直言，需要比較多的討論並參考國際做法的效果。國際上比較多的做法，是在公部門做
: 限制，但像印度是直接立法禁止包含公、私部門，「比較少數的立法，成效如何要了解」
: 。
: 「也就是說要非常審慎，營業自由、言論自由是我們珍惜的。」羅秉成說，相關的APP軟
: 體怎麼防範，如果影響到國安、資安等，都要從各個方面仔細檢討，蒐集各方意見跟做法
: 。要在技術上可行，若有管制但技術上不可行，以印度為例，有部分資安公司在印度有落
: 地登記，可以透過國內公司法規範。
: 現在講的APP是那些有問題、有沒有落地管制等等，都要盤點了解。也要注意技術上的可
: 行性，在網路上用禁絕的方式是不是能完全封鎖，技術上也有討論，都要務實作評估。如
: 果技術上可行，也要在法律上慎慎處理，「都還在相關資料的蒐集跟研析中，還沒做任何
: 決定」。
: https://www.ettoday.net/news/20221215/2401759.htm
: 備註:謝謝党讓我以後有機會學習如何翻牆
我一直覺得在那邊禁來禁去很白癡
說資安危機
也沒看政府拿出甚麼可靠的報告
證明TikTok有後門
針對這個APP禁真的給人感覺就是因人設事
實務上
公務人員或者是軍警調
本身就不該拿自己的私人手機或電腦進行公務才是合理
退一萬步言
今天禁的APP真的有後門
那你怎麼保證其他的APP沒有？
到時候又再修法？或追加名單？
這是軟體
硬體呢？
不準用TikTok
結果人家手機用小米、OPPO、華為
然後在上面處理機敏公務
請問硬體上有沒有可能有風險？
私人手機你能規定全國軍公教不得使用中國品牌？
用負面表列的模式本身就是很愚蠢的
你要有資安意識
那就乖乖每人配發一支公務機
裡面使用的通訊軟體用三小LINE啦
推廣一下自家國產的軟體行不行？
那個誰，數位部是不是？
拿了兩百億幹點正事啦
以前說Juiker也有資安危機三小的
你去搞個沒有的來
伺服器架在自己本國內
兩百億預算都編了，搞這個輕輕鬆鬆啦
一堆腦殘官員交辦事件與公務都在用LINE
主機都不在國內
還跟我講三小資安？
另外一提，LINE爛死了
我現在都用老毛子Telegram
全國軍公教加一加應該也破百萬
那就是一百萬的銷量
要撐個國內自家品牌
撐個國內自家軟體
應該是搞得起來啦