最近去超商買東西
常常看到沒戴口罩的
店員都不敢吭一聲
是不是受到這個影響阿
說真的要不要戴口罩
本來就是警察來開罰就好
叫超商店員管這個
又沒有強制力又危險
遇到瘋子就糟糕了
超商店員有執法權的話
怎麼不叫超商店員
出來管門口抽菸跟違停的
是不是應該解除了
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2022-12-13 17:07 聯合報／ 記者
: 陳俊智／桃園即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 不滿沒戴口罩被規勸 紙雕師變裝刺死超商店員判處死刑
: 4.完整新聞內文:
: 去年11月新冠疫情二級警戒，紙雕師蔣嘉楷不滿被規勸戴口罩，持刀刺死蔡姓超商店員，
: 消息震驚社會；案發後，蔣堅稱自己有精神疾病，要求精神鑑定，並稱事發時因吃藥無意
: 識，不記得行凶理由，經桃園地院審理，今天被依殺人罪判處死刑，褫奪公權終身。
: 檢警調查，蔣男（41歲，在押）去年11月21日凌晨到龜山住家附近超商買東西，因未依規
: 定戴口罩，被蔡姓店員拒絕結帳，於是返家拿口罩，結完帳就將口罩甩向蔡員。但未料，
: 蔣男仍心有不甘，變裝後又走回超商，招手示意蔡員到超商外談，見人靠近就持預藏利器
: 朝對方攻擊。
: 超商監視器畫面顯示，蔡員被蔣男從店外追到店內，2人又從店內扭打到店外，超商裡外
: 血跡斑斑，後來蔡員奪過利器丟給路過的目擊者，求目擊者打119報警後就不支倒地，而
: 蔣男則是蹲坐一旁冷眼觀看，直到警方到場才貴地高舉雙手就犯。
: 目擊者指出，蔣男當時表情是興奮的，當他去關心店員傷勢時，蔣還對著他笑，「笑到你
: 會毛骨悚然」，不像正常人該有的反應；蔣男對監視器影像沒有意見，但認為目擊者證詞
: 對他有惡意。
: 蔣男辯稱自己有精神疾病，案發時因為吃了藥，整個人斷片，沒有意識，不清楚自己做過
: 什麼、為什麼要做，自己也是看了監視器畫面才知殺人。
: 蔡員家屬原本希望法院至少判無期徒刑，但勘驗監視器畫面後，堅決求法院死刑，指蔣男
: 案發前三進三出超商，變裝且預藏刀械，行凶時也趕盡殺絕，顯早有預謀，殺意甚堅，精
: 神疾病說法顯是為了脫罪。
: 法院審理後，認為蔣男殺人行凶客觀事實明確，且蔣男也不否認自己殺人，因此依犯罪情
: 節及犯後態度等情量刑。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6836123
: 6.備註:
: 就算死刑定讞又如何?
: 民進黨政府又不會執行死刑