※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: 本來以為會先跟沙烏地試一下，沒想到是整個海合會。一個個來容易被各個擊破，抱團看
: 你美國怎麼出手。
: 歷史的巨輪開始轉動了，天下苦美久矣，完了啦，美國巴比Q了。
: 沒有美元霸權的美國，石油美元就要變成債務美元，沒有美元霸權印鈔機，美國軍事霸權
: 也要崩塌了。
: 大家怎麼看？
「囂張的美元」確實有一部份功勞來自於美國跟沙國的互利關係
不過人民幣要國際化，別說挑戰美元，光連歐元跟日圓都有問題，
問題不在大家願不願意用，而是中國自己願不願意
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%85%83%E6%82%96%E8%AE%BA
三元悖論，國際金融算是基本常識的東西
自由兌換/資本管制、匯率穩定跟自主貨幣政策，三者最多只能取其二
一個要國際化的貨幣，
最起碼要滿足人家想買你的貨幣就能買，想賣你的貨幣就能賣，這就是自由兌換，
但也因為想換就換，所以匯率無法穩，
你想同時維持自由兌換跟穩定匯率，那你得把貨幣政策自主權完全交給市場決定
犧牲資本管制的案例：中國
犧牲匯率穩定的案例：美國、歐盟
犧牲貨幣政策自主權的案例：香港
除非世上只有一種貨幣，否則你再強大，都得選一個來犧牲
如果你想成為國際化貨幣，那你不能實施資本管制，必須允許大家自由兌換
否則你只要經濟不好，害怕資金外流，
你就不准人家賣貨幣，或禁止外商把錢換成本國貨幣匯出，
這樣哪個央行或外商敢持有？
偏偏這就是中國在經濟不好時常做的事情
你只要實施過一段時間資本管制，人家就會預設可能會有下次，
這樣人家就不會願意長期持有你的貨幣，以免成為流動性風險
美國、歐盟跟日本等三大國際化貨幣來源，有在資本管制、限制資金外流嗎？
也許有朝一日中國會放開資本管制，完全允許自由兌換
但在那之前，中國自己也不會想真心讓人民幣取代美元的
因為美元有美元的特權，但也有美元的責任，不是只有好沒有壞