※ 引述《qqq5566 (正義魔人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李芷萱
: 3.完整新聞標題:
: 外送員不送上5樓：我殘障　他傻眼「寫信給客服」：現在都這樣？
: 4.完整新聞內文:
: 你平常會叫外送嗎？一位民眾日前上網發文表示，點外送並請外送員送上樓，不料外送
員
: 身障為由無法送上樓，請他下樓取餐，讓他傻眼直呼「現在外送人員不送上樓都這樣的
嗎
: 」不少人認為外送員就應該送上樓，也有另一派挺外送員，認為應該體諒對方身體不便
，
: 起兩極討論。
: 從原PO在《爆怨公社》貼出的對話截圖可見，外送人員先是傳訊息「我是殘障，等會到
了
: 請您下來取貨」；原PO回覆，沒辦法下樓取貨，就是沒辦法取貨才叫外送；外送員又說
「
: 上不去啊！」不久後便開始計時10分鐘，讓原PO相當傻眼直呼要寫信給客服，這時外送
員
: 說「你這是幹嘛，我試試」，原PO又無奈重複：「我就是不方便才叫外送」。
: 原PO在文中也說，因為身體不舒服才叫外送，他從樓上就看到外送員直挺挺站著，「跟
我
: 他身障不能外送？送上樓後還附加一句不會下來拿嗎？不要跟我說體諒外送人員什麼鬼
，
: 外送就是方便才叫外送。」
: 這篇文一貼出，立刻掀起討論，「直挺不等於沒問題，建議你下次訂餐，在備註欄註明
人
: 坐電梯或送上樓」、「我個人認為如果不是確診、受傷完全沒辦法出門的話，下樓拿一
下
: 不會怎樣」，但也有網友認同原PO，外送員就應該送到指定地點，「在抱怨客人懶的那
幾
: ，所以你們不送上樓不是因為懶？」、「當外送不想爬樓其實可以考慮換別的工作」
: 還有人緩頰，「我認為各有原因，該改進的是客服，日後要把取餐可能性列入考慮。」
至
: 有人好奇是不是原PO沒有提前備註，原PO則補充，他有在外送選項欄備註需要爬上樓，
直
: 送到五樓，「我很有禮貌的備註，不是不禮貌口氣不好。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20221210/2398382.htm
: 6.備註:
我阿肥啦
光看標題不用看內文就知道是哪家
98.8787%是不用穿制服的ubereat
是說本肥看路上那麼多外送仔
我現在還真沒看過熊貓有身障人士在送......
581的齁
本肥看過那種騎裝輔助輪的機車
外送仔下車還得用拐仗的
這樣子也是能當581的外送仔
熊貓仔我真沒看過有行動不便的身障人士
不知道484有在挑人
但路上發生車禍倒地的熊貓仔看過好幾次
這點的能見地，58實在是比不上= =