https://reurl.cc/nZmjO2
「本文研究民國七十年中期後所發生的供電系統之電磁波爭議，尋求為何台電和環保署等官
方聲稱「符合人體健康安全」的「非游離輻射環境建議值」不被民眾認為是符合人體安全，
以及為何特定電磁波暴露值會/能被說成是「安全客觀」的原因。
藉由社會文化、國內各式核災、生活知識和身體經驗，民眾認為技術物的管理者－台電，
以及台電所管理的技術物變成生活風險來源，此亦影響民眾去形塑出變電所和高壓電塔等輸
電系統的電磁波也不安全的認知，
並發展出與官版電磁波暴露限值不一樣的版本和電磁波知識。
從這個立場出發，電磁波爭議反映出爭議雙方具有不同風險感或風險認知，」
「而在技術╱工程理性和專家政治之支持下，特定的電磁波暴露限值變成「中立合理」，
卻也因為社會將電磁波問題的解決方式集中在專家政治的操作下，使得眾人都想解決的爭議
，竟具有無法被解決之特質；
在缺乏一種能被社會共同同意的實作方式下，沒有「事實」的電磁波爭議，註定是要無解的
。」
有沒有台電與專家導致電磁波問題無解的八卦？