我完整看完這篇新聞，感覺有點盲點是…
過去這套制度是存在多久啊？是有缺失嗎？還是這套現有的制度不合時宜嗎？
為何他被撤銷就要重新檢討還建立制度啊？！
那之前因為這套制度也被撤銷論文的豈不是會很冤枉？那要再為他們提供申訴管道嗎？
不太懂他的邏輯…
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 曾增勳
: 3.完整新聞標題:
: 影／碩士論文被國圖館下架 鄭文燦道歉遺憾盼建立制度
: 4.完整新聞內文:
: 2022-12-05 12:17
: 桃園市長鄭文燦論文抄襲被台大撤銷碩士學位，國家圖書館今天將鄭文燦論文下架，對
: 此，鄭文燦今天上午表示，這個事情因為是他自己在論文寫作階段，有部分的來源沒有
引
: 述，他願意就此來道歉，「這是我自己的疏失，我願意來承擔」。
: 鄭文燦主持桃園市府出版「觀塘．塘觀」尋訪千塘之鄉的桃花源記新書發表會，他接受
媒
: 體聯訪，對論文被國圖館下架作出回應。
: 鄭文燦表示，台大社科院學倫用現在嚴謹的學術標準，去檢視過去的論文，基於對台大
的
: 尊重、愛護，他會坦然接受，雖然有遺憾，不過未來應該建立起一套對這些問題處理的
標
: 準，台大學倫會的審議，是可以從道歉、修改論文到撤銷，不同層級的做法，這個未來
應
: 該也有建立制度的一個空間。
: 針對民進黨因為論文案，也傳出希望陳明通辭掉國安局長?鄭文燦表示，「各種討論我
們
: 都尊重」。
: 媒體問到，立委蔡適應論文案部分被撤銷，也傳出有人希望蔡請辭立委？鄭則以「好，
謝
: 謝」回應。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6815388
: 6.備註:
: 考試作弊 道歉就能及格通過嗎？
: 論文作弊 道歉就能保留學位逆？