※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 許維寧
: 3.完整新聞標題:
: 藍營籲台大清查陳明通門生173篇論文 須經檢舉舉證才調查
這不是廢話嗎?? 173篇通通查???
你以為台大公務員是都台積電過來的是吧?? 都願意賣肝工作??
而且台大行政人員才幾個，是要都跑去查論文??
奇怪的是，KMT執政那麼久，難道不知道學校公務員的做事態度??
有在動就謝天謝地了，還徹查173篇論文哩!!!!
當沒有人去台大辦公過是吧，笑死!!!
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市長鄭文燦昨天傍晚證實其台大國發所學位遭撤銷，並表示願意坦然面對審定結果，並
: 針對引述瑕疵致歉。但藍營今天要求徹查台大教授陳明通指導的173篇論文，但經本報查詢
: 「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」一定要須經過「舉發」才會
: 判斷是否啟動調查。再者，外界也認為，台大、國發所放任陳明通應懲處高層，但台大則表
: 示沒有回應。
: 桃園市長鄭文燦、新竹市前市長林智堅均為國安局長陳明通台大國發所學生，如今兩人學位
: 都因為論文瑕疵遭撤銷，藍營今天也表示，陳明通桃李滿天下，其中不少都是政界人士，要
: 求應徹查陳所指導的173篇論文。
: 但本報查詢「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，學術倫理調查
: 都須經過「檢舉」，且須檢舉人檢附證據，經學務處人員形式要件審查，確認受理才會轉交
: 被檢舉人學院並組成學術倫理審定委員會，並以保密方式進行。也代表幾無條件要求台大主
: 動徹查173篇論文。
: 一名學術倫理專業學者表示，發動學術倫理調查是非常謹慎的事，加上耗費資源大且須具體
: 舉證，絕對不是收到謾罵信件等就會成案調查。在沒有檢舉人的狀況下，國內幾乎沒有學校
: 主動發起調查單一教授指導論文的案例，又陳明通該案173篇論文有不少是一般民眾，各界
: 應思考，是否真的要牽連這麼廣，否則是浪費學術、行政資源。
: 但台大學術倫理案件處理要點也指出，「對於匿名檢舉案件或其他情形之舉發，教務處於必
: 要時，得依職權主動處理。」何謂其他情形舉發？該名學者則表示，通常為教育主管機關收
: 到檢舉交辦；或是國際級學術醜聞，如數年前的郭姓教授一案，經由海外單位通知或公告，
: 學校也會視為檢舉而主動調查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6885/6812363
: 6.備註:
: 會有熱心民眾嗎？