※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？
: 年初才在講台積電是台灣矽盾、護國神山，我們用台灣人的肝、台灣的水、台灣的電，付
: 出了30年，好不容易才把台積電變成世界最先進的半導體晶圓廠，也是我們避免被捲入現
: 代戰爭的一個很重要的因素？
: 結果為什麼現在先進製程要移轉到美國？
: 以前國際上誰敢打台灣，誰就要承受世界各國的壓力，現在我們要自己把這層唯一的防護
: 盾卸除？
: 這已經是國家安全的問題了吧？
: 這樣五年後的台灣還剩下什麼？
: 沒人出來阻止嗎？
以往批踢踢八卦版好歹各領域菁英很多，現在一堆幹政府的ＸＸ
。
先不說一堆不了解產業帶風向的，小小台灣能孕育世界前十大公司，值得台灣驕傲！
這樣的龐大公司規模，在商言商，像蘋果谷歌不做利益最大化，最好的商業投資決策
決策完全遷就美國政府命令做事？那就等著倒閉吧！
回過頭來台積電到美國設廠，是不是技術外流？
自己要反思，那你究竟是否知道台積電的優勢技術是什麼？
絕佳的工廠紀律、台灣培育的人才所積累的半導體製程知識以及龐大的供應鏈體系。
當然還有最重要的一點，那就是美國的技術許可。
台積電科普發展進程以及製程環節文章太多，很多細節可以自己閱讀
沒有美國的EDA，日本的塗料，四大製程如浸潤、微影設備、後端封測等供應支援
台積電也是強悍不起來，這也是為什麼中國政府數年前花好幾倍薪水，
挖了好些巨頭過去，幾百億投下卻也造不起來自己的半導體供應生態。
因為中國的地緣政治的位置上根本不可能做得到。
>> 前年日本禁止氟化氫、EUV塗料等出口南韓，南韓半導體出口額直接銳減9%。
而那些那些媒體說的掏空台灣究竟是目的何在？還是增加對政府恐慌不滿？
板上有多少人知道台積電在美國早有兩個研發中心(TX/CA)跟一個晶圓廠(WA)嗎？
掏空論甚囂塵上的新聞早該在數年前吵了，輪的到現在？
政府是有被批評，幹點滿滿的地方，但台積電到美國這樣的商業決策，政府錯在哪？
要知道台積電絕多數客戶在美國，像蘋果主要營收來源的公司說請你到美國設廠服務
蘋果必定承諾會給更多的訂單給台積電，在營收獲利上超越三星更多，這是商業機會
再者這一年美國通過的晶片法案高達390e分年到位
台積電也得借助美國、歐洲、日本等的晶片法案，持續擴大產能外
讓整個供應鏈體系與美國歐洲日本更密不可分，台積電也不再是台灣的台積電
更像是台灣立足的世界台積電。
劉德音在宣布對美國設廠時，他是在總統府這地方發布的
至少這樣的重大商業決策，是企業與政府協商的結果。
當劉德音說未來台灣會持續先進製程的研發實踐，這也說過好幾次了
現在建好的廠從新產品導入NPI > 量產HVM，勢必要經過數年，屆時還是先進製程嗎？
回過頭來，台灣在地的發展數十年的半導體，像是帆宣、漢唐等，
都可以借助這樣契機，直接到美國，接觸更多供應鏈客戶
這些都是整合，更強化台灣美國的商業連結，對於本土公司都是機會。
幾年前，兩岸關係緊張，笑說台灣鎖國不前進，今天台灣要有這機會面對世界的市場
390e的美國設廠資金補助奧援，結果台灣島內還在恐慌掏空台灣論？
你他媽眼界小就算了，你成本是幾分鐘發發幹文，別把台積電拿來跟你一樣相提並論！