其實這個說法蠻可怕的。
這個人說只是寫作疏忽,
居然疏忽可以到學位被撤銷,
那這個人執政疏忽,
可以發生什麼離譜的事情,
我都不敢想像。
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: 鄭文燦︰寫作疏忽 無抄襲動機
: 2022/12/03 05:30
: 碩士論文部分內容未引述出處 為此致歉
: 〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市長鄭文燦的台灣大學碩士論文被檢舉抄襲,經台大社
會
: 科學院學術倫理審定會審查認定涉及抄襲,撤銷其論文而喪失碩士學位。對此,鄭昨發
布
: 五點聲明,強調其碩論具有原創性,當時時空環境無法實證研究,他無抄襲的動機,部
分
: 內容未引述出處係因寫作疏忽,為此致歉,而當年該所未規定要用相似性比對軟體,若
有
: 就會全以註腳方式列出,如今論文遭撤銷,但他熱愛、尊重母校,雖有遺憾,坦然面對
結
: 果,不會訴願。
: 參考資料較多 核對時間不足
: 鄭文燦表示,基於對中國民主化議題的關心,就讀台大國家發展研究所碩士在職專班時
,
: 以政治學的系統論研究「中國大陸的基層民主的演變」,當年時空條件無法進行實證研
究
: ,故以文獻分析法進行,參考包括書籍、期刊、網路文獻百餘種,論文寫作時引述廣泛
,
: 未抄襲單一論文,也沒有抄襲的動機。
: 鄭說,二○一一年完成碩論,繳交時,三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結
論
: ,獲審查通過;他的碩論寫作係先完成草稿,再進行論文引述來源的註腳,參考資料較
多
: 、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體結果
,
: 發現他的論文有未註明來源出處的段落。
: 碩論見解 通過口試委員審查
: 鄭文燦表示,出席學倫會做說明時,已表達其碩論具有見解的原創性,也通過口試委員
審
: 查,若當時國發所有相似性軟體比對的要求,他就會發現未列出的參考論文,將內容出
處
: 全部以註腳的方式列出,他在學倫會已針對論文引述的瑕疵說明原因並致歉,強調「確
實
: 沒有故意或是抄襲的意圖」。
: 鄭文燦提到,雖遺憾碩士論文被撤銷,但基於熱愛、尊重母校,願意坦然面對現在以嚴
謹
: 的學術規範的審定結果;他於大學及研究所均就讀台大,進入職場後,再報考就讀研究
所
: ,目的在於擴展視野,初衷並無改變。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554897
: