※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 如果網路傳輸費是用中華電信的網路
: 其實也是政府的錢, 左手交右手而已
: 感覺這筆傳輸費的錢不能算進去
: 另外 3m 應該會比 2m 好吧
3M 當然比 2M好
: 其實議會的但書, 也沒甚麼錯
但書沒錯?
如果用2M就一定要買 100萬畫素
不可以買200萬畫素鏡頭
再去降畫質來傳輸
一但需求增加鏡頭要換掉舊鏡頭
但是如果都是 200萬鏡頭
2M 不夠用改 3M 升速只要加月租就可以了；
議會要嘛:
要求說2M開出來驗收只要不合標警察局跟市長負政治責任
只是市長現在要走了似乎也沒什麼屁用
但是要求 2M 只能買 100萬畫素鏡頭???????
經費是給你們賭氣完的還是有人要賣100萬的鏡頭?
: 價差應該沒有差到 "影響財政紀律" 這麼嚴重
: ex: 很多人根本用不到那麼大的頻寬, 還是遷了
: 為了 1m 的差距, 把議會帶這麼大的帽子, duck 不必