原來把畫質調低是為了公平正義啊
網路2M/3M是網路頻寬
畫質要看的是IPCAM的設定
影響因素有幾個
1.編碼H.264或H.265，後者Mbps大概少一半
2.解析度720p或1080p，也就是新聞提到的一百萬、兩百萬畫素
3.每秒影格數fps，我是習慣設30fps，省頻寬就25fps，有些家用監視器甚至只有15fps
4.Bitrate設定，可以用CBR指定，也可以用VBR設定高、中、低畫質
就先假設現在的IPCAM都是H.265好了，頻寬需求已是較低
流量2M能不能跑1080p？可以！
張數調低或是Bitrate調低就好
大部分時候看起來也沒啥問題
但若是真的有需要卻不清晰時，要找誰？
軟體有機會補救一些
https://reurl.cc/zrpNqN
頻寬計算機
H.265、FHD(1080P)、VBR(Highest)、30fps，頻寬需求2.64M
把VBR改成Good，其他相同，頻寬需求1.76M
這就是2M/3M之爭
https://reurl.cc/ROLX9e
What is a Good Bitrate for 1080p Video Security Cameras | SCW
https://i.imgur.com/DJwEp3L.jpg
H.264不低於5M、H.265不低於2.5M，算是好的品質
也就是沒必要設非常高，看不出差異
反之低於2.5M，畫質是看得出來的
碰巧也差不多是剛剛Highest的門檻
如果Highest跟Good看不出差異的話還分幹嘛
https://i.imgur.com/CfNGKQ9.jpg
H.265可以1~2M傳輸720p(也就是百萬畫素)
1080p要多少咧？
不在意畫質的話1M也能跑1080p
降低fps跟bitrate就好，很容易
記得之前也有鄉民在酸台灣路上的監視器都模糊不清
還好意思自詡科技大國
結果現在畫質可以設高，卻硬是為了省錢要壓低
並不是科技不到位啊
當然了，網路頻寬3M，若是沒有相對應把IPCAM的畫質調高的話
3M的網路也只是虛設，有可能嗎？
好像也不是沒可能(笑)