柯P 典型吃米不知米價
拿兩妹三妹當理由, 逮到機會就見縫插針
不明究理的 4% 粉隨之起舞, 行為模式跟塔綠班沒兩樣
先看數據專線市場行情牌價
https://www.cht.com.tw/home/enterprise/hinet/hinet-line/domestic-circuit
https://i.imgur.com/SdCCk0j.png
安裝拉線每路 1 萬塊, 2M 月租 12446, 4M 月租 15807
台智光 2M 1476/月, 3m 2200/月, 已經是佛心價了結果還要大小聲
數據專線為什麼那麼貴, 家用上網不也才幾百塊?
因為兩者是不一樣的東西
例如 100M 家用上網, 帳面數字一天可以跑
100,000,000 x 86400 / 8 / 1,073,741,824 = 1005.8 GB
但是實際使用量, 平均一天下來可能也就只用個 3~5 GB
小弟網路重度使用患者, windows10 的紀錄也不過一天 8GB
https://i.imgur.com/iaOwcPL.png
於是在機房端, 骨幹電路少說可以集縮個 100 倍不會爆掉
但是警察局的監視器 24 小時運作, 每小時 1 GB 在傳
機房端頻寬就得實打實, 集縮頂多也只能偷個 10% 不會爆
共用頻寬跟專用頻寬的成本差距就是這麼大, 直接兩個 0
打個容易理解的比方
柯P 只想花國道客運的票價, 就買到機場專車接送的服務
那麼想要便宜的頻寬, 是不會去專案申請亞太 4G 吃到飽喔?
https://cpok.tw/9120
3M 流量月租 88 不綁約, 只要台智光 4% 價格, 夠便宜了吧
問題是警方的監視器可以這樣玩嗎?
當初郝市府為什麼要去搞這齣台智光 BOT 案?
業界打滾過的都嘛看得出來, 為了不給種花店賺錢
利用市府手上現有的溝渠管道
不只叫廠商做 dirty work 鋪設纜線, 25 年後還要轉移所有權
到時候頻寬成本只剩設備折舊跟電費, 一毛都不給花店賺
現在頻寬成本已經是花店牌價 1/7 了, 結果柯P 還想苛扣到底
真不愧是鬼島慣老闆
老實說一分錢一分貨的道理, 到哪都一樣
像台鐵為了省成本, 不只壓縮機的濾網都不換, 沒有雙人乘務還找人代打
最後搞到普悠瑪翻車, 死了人才開心
議會之所以搞出這手規格標, 背後還真有可能是台智光動用關係請託
但是比較一下業界行情, 3M 頻寬的月租卻也真的不貴
有沒有想過為什麼即使找來花店, 卻沒辦法開一套專案搶生意?
超過 10000 路可是個 VIP 大客戶呢!
如果一年少給台智光 8000 萬, 你柯P 真的認為背後維運不會出事?
普悠瑪都可以開到翻了
機房設備超齡延役, 骨幹當機無料件可換, 也不會是什麼奇怪的事情
就像台灣之星, 省錢省到被業界嘲笑
https://www.storm.mg/article/4328418
如果真的還嫌貴
市府大可以跟台智光重新議價
甚至另找廠商, 看別人敢不敢接這種殺千刀的標案
看守市府又何必對議會決議小題大作?
雞腸鳥肚也想酸宗痛? 這種格局也就只配去台東行醫而已!