市府都證明了2M就夠用了，甚至也說部分真的需要3M的路段也同意使用，那這些議員堅持
全部使用3M的理由是什麼？我想聽聽議員的說法，再來評斷誰對誰錯，這樣比較客觀吧？
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲轟藍綠聯合污錢　游淑慧酸：敗選卸任前的亂咬
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今（1）日早上舉行「台北市錄影監視系統汰舊換新案」記者會，指台
北
: 市錄影監視系統傳輸速率用2M就可以，若用到3M不必要還浪費錢，10年開銷高達8.6億
，
: 他怒轟，「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已聯合起來污錢了」。對此，國民黨台
北
: 市議員游淑慧表示，這是柯文哲「敗選卸任前的亂咬」，強調如果指控誰污錢了 誰貪
污
: ，柯文哲就該直接去跟檢調告發。
: 柯文哲今早表示，監視系統傳輸系統用2M就行，用到3M不必要還浪費錢，10年多開銷8.
6
: 億，怒轟「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來污錢了，國家可以這樣幹
嗎
: ？我知道法律程序走完了，所以我直接訴諸民意，我不允許財團勾結議會，詐取國家的
錢
: ，我不同意！」
: 對此，游淑慧反酸柯文哲「真難看，敗選卸任前的亂咬」，並指，柯文哲如果指控誰污
錢
: 了 誰貪污，就直接去跟檢調告發，「只用開記者會亂罵的方式算什麼市長？」
: 游淑慧說，「柯文哲罵藍罵綠，卻可能搞不清楚這一個但書是新黨市議員李慶元下的」
，
: 而李慶元就是當年柯文哲「首都進步大聯盟」的一員，且台北市副市長彭振聲現場也沒
有
: 堅持。
: 游淑慧怒批，柯文哲八年前上任的時候用「炮打前朝」的方式墊高自己，八年後要卸任
還
: 是用同樣的方式， 再播版面聲量，這樣一個將卸任市長的風度，只能有夠難看，「柯
文
: 哲應該做的是訴諸司法，玩什麼訴諸民意，又不敢具體點名，怕自己被告嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1978229
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除