1.媒體來源:UDN
2.記者署名:林孟潔
3.完整新聞標題:
巧固球教練校內擁吻摸胸小六女學生 害學校要國家賠償100萬元
4.完整新聞內文:
黃姓國小巧固球教練多次和12歲女學生在體育器材室約會，擁吻、撫摸胸部，並開車帶女
學生到河濱公園性侵得逞，被判刑3年8月，案件仍在審理中；民事部分，女學生和父母認
為校方疏於通報、未裝監視器，提告請求國小國家賠償538萬餘元，台北地方法院判校方
應賠償女學生100萬元，可上訴。
黃是台北市某國小老師，也身兼巧固球校隊教練，他利用六年級女學生仰慕之心，和對方
交往，2016年10月至2017年6月間多次相約體育器材室約會，他親吻、撫摸女學生胸部；
黃也曾開車載女學生到河濱公園隱蔽處，於汽車後座摸胸、以手指性侵得逞，一審判刑3
年8月，案件上訴台灣高等法院審理中。
民事部分，女學生和父母主張國小校長、導師、學務主任和體育組長未交由性別平等教育
委員會調查，反而私下詢問黃和女學生，也未依規定通報、輔導，且體育器材室未裝監視
器，是校園安全死角，要求校方賠償女學生302萬餘元、父親100萬餘元、母親134萬餘元
。
校方反駁指出，黃和女學生發生性行為，是在女學生畢業之後，不是公務員執行職務的行
為，另黃在校內猥褻，也是他個人私下行為，與學校無關；另校長等4人當時不知道有性
侵害案件發生，沒有疏於通報，且體育器材室未裝監視器，也與黃的行為沒有因果關係。
台北地院認為，根據女學生接受檢警訊問時表示，她和教練會利用上午練球、中午午休時
間到體育器材室約會，教練會伸手摸胸、吻胸，並在教練生日前後，開車載她到河濱公園
以手指性侵，女學生也通過測謊；另加上女學生同學的證詞，認定黃確實猥褻、性侵女學
生。
法院指出，黃和女學生發生性關係，是在女學生畢業後，與教學活動無關，但黃在校內猥
褻女學生，確實屬於教學活動，校方應負國家賠償責任，審酌後判校方應賠償女學生100
萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6807481
6.備註:
你們城裡人真會玩