※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 依美國在補給和戰線的需求，一定會先搶占離島再進攻
: 如沖繩島戰役，就是美軍為日本本土攻擊而做準備
: 此戰役日軍死傷13萬，平民15萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是 你的類比是不是怪怪的
美國打台灣解放軍 ?
會成立的先決條件
解放軍已經在台灣了
然後你說解放軍要在台灣死 100萬
那先決要件解放軍要派百萬大軍在台灣
然後這過程中按你的類比
相同比例下台灣平民要死 110萬人
然後依你的前提台灣是先投降納入中共的話
所謂台灣島上解放軍前期應該八成是台灣人
只有高階將領才會是中共解放軍
所以死的多數(台灣)解放軍還是台灣人
總計下來美國大概會幹掉兩百多萬台灣人然後讓台灣人再自治?
所以你是在拉親美保台還是在帶仇恨美國....
然後在台灣"投降"的前提下 美國有什麼大義可以派兵打台灣?
: 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q
: 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役
: 相信投降不久後幾年就會有台灣之役了
: 不算目前美國軍事科技，台灣面積是琉球十倍大
: 解放軍至少要在島上死100萬大軍還不見得贏的了美國
: 為什麼馬克斯沒說?因為不甘他的事呀，他管你死多少中國人，我能賺你黃猴子錢就好
: 但沒有人討論這個論點呢?
: ※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言：
: : ，?
: : 在討論兩岸未來走向的時
: : 有一個非常基本的論點
: : 但在台灣媒體或輿論卻刻意隱瞞起來
: : 那就是
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 外國人都看的很清楚
: : 像馬斯克就說 你們台灣人為什麼不投降呢？
: : 為什麼刻意隱瞞這個論點
: : 跟言論自由有衝突嗎？
: : 有八卦嗎？