什麼邏輯死亡的論述……
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: ettoday
: 陳時中為什麼會輸？　周玉蔻提「3大疑問」引網熱議
: 記者江采蓁／綜合報導
: 2022九合一選舉民進黨慘敗，引發各界議論敗選原因，資深媒體人周玉蔻29日也在臉書
針
: 民進黨敗選結果，提出三個大疑問，問題皆圍繞於「台北市政治版圖的變化」。
: 周玉蔻表示，關於民進黨敗選結果，除了疫情民怨未解與戰爭恐懼感被藍營痲痺操作外
，
藍營才是在放大戰爭恐懼吧
告知選民選我才有和平保台的空間
麻痺戰爭恐懼的是民進黨吧，飛彈飛過上空都敢隱瞞了
正常邏輯這才叫麻痺操作吧
: 想知道的疑問有三個。第一，陳時中得票率31.93%，低於當年李應元的35%，「民進黨
操?
: 手所說的綠營台北市基本盤？為什麼？蔣萬安的得票率只比上次丁守中上升2%啊？」第
二
: 為什麼黃珊珊得票率25%，遠高於上次姚文智的17%；第三，選前陳時中操盤手信誓旦旦
，
: 珊珊分的是藍營的票，結果看來，黃珊珊搶走的是淺綠、知識綠、年輕綠的票，「發生
了
: 麼事？如何解讀台北市政治版圖的變化？」
李應元有35%不等於全是綠色選票，當年戰術又不是像現在這樣打的
姚文智則是明顯是棄保
這次屎中戰術明顯就是固守基本盤，放安公子與珊珊互咬，利用三咖督漁翁得利，操盤手
論述明顯就是這個意思
代表戰術是成功的，但藍營利用猛攻阿中塑造了反綠共主地位
成功讓部分選民棄保了珊珊才贏的
在我看來珊珊沒有加入民眾黨做出身份上表態，有時打時中的不干不脆才導致票源流失
但25%還是很猛的
: 此文一出引起網友熱烈討論，有網友指出，身為堅定支持民進黨的選民，如果沒有陳時
中
: 就會投給黃珊珊，而真正的中間選民，他們如果不特別愛國民黨，鐵定投給兢兢業業的
副
: 長，所以他覺得是黃珊珊取走了很多陳時中的票，而周玉蔻也立即回應，「同意，我身
邊
: 多這樣的朋友。」
:
特別愛國民黨的不叫中間選民，叫藍粉。
堅定支持綠營說沒中會投給珊珊，但這次有中所以票肯定給中了不會影響阿中得票好嗎，
到底想表達啥
https://www.ettoday.net/news/20221129/2390719.htm
: 原來33是在跟時鐘搶票阿，那這樣公子也沒啥了不起嘛
coco這支離破滅的發言到底是啥，邏輯死亡的大誇張了吧