: 至於這次的覆議案，是因北市議會上月通過明年度警察局規畫4.61億元設置錄影監視器預
: 算，但有但書規定，如果規畫使用2M頻寬，應改為增設100萬畫素攝影機，確保畫質清晰
: ，才能動支預算。
: 柯文哲認為窒礙難行本月中拍板向議會提覆議，昨天議會召開臨時會處理覆議案，但沒任
: 何一名議員出聲支持市府提案，連表決都沒就失敗，被嚴重打臉，議員認為選舉期間，柯
: 市府突襲提覆議太兒戲。
我這段怎麼看意思應該是柯文哲覺得
要用100萬像素太才能動用預算
這條件太嚴苛太高才對
怎麼大家都說什麼年代還在用100萬像素?
阿伯應該是覺得30萬就夠用了吧?
也就是所謂的SD /480p
不過寫的不清不楚我也搞不懂
我只是想聊一下大家在說100萬像素很老舊
什麼年代了這類的東西
第一…
100萬像素的確不是主流產品,
但現今主流產品其實就200萬像素…
而且以監視器來講已經是高規格了
所謂的100萬像素就是大家電視的HD畫質(720p)
200萬就是大家的FHD(1080p)
第二...
大家可能覺得自己家裡架的攝影機是FHD/4K
甚至是8K…
就在那邊覺得什麼年代了還在用HD
基本上那是監視系統…
龐大的監視系統…
不是你的行車記錄器…不是你家那兩三天台
插張記憶卡就可以保存好幾天然後幾乎用不到
的監視器
那是隨時要調資料, 需要管理檔案, 需要多人權限, 還有網路線路電源配置人力的東西
你想想你家裝個三台不用工錢你自己架的監視器
可能就要你花三五千了
整個台北市可是要幾千幾萬台以上,
還有昂貴的人工…及大型設備
區區4.61億我是覺得不知道能改善什麼啦
最後…
我的解讀是阿伯針對要求更換HD
才能動用這筆預算, 實在不可能
因為這筆預算根本不可能可以全數更換HD以上
所以要把條件改低
但如果是我解讀錯誤
是不少網友解讀的「什麼年代還在100萬像素」
那我會覺得阿伯在搞笑嗎?
在怎麼不懂找個廠商問10分鐘也知道這預算太低了...
然後我會覺得網友更搞笑...
100萬明明是沒被淘汰的東西..
結果被講成垃圾…接著要求4.61億要更換到
更高像素的東西?
眼睛只有那個監視器的錢都不夠了
更不用說還有一堆設備人工電源等等一大堆問題
最後我大膽猜測這筆預算真的是要整修目前有問題的攝影機
但是議會要求要更換成100萬像素才能動用
所以阿伯在不爽
當然我真的看不是很懂新聞
猜錯不是重點
我主要是還談論什麼年代還在HD這個高科技言論
那是整個台北市的監視器..不是居家用看個小孩小狗的監視器