拎北來解讀一下，你們看看對不對一下
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 民代監督政府與政策，
: 但是也要接受社會公評，四年一次接受選民檢驗；
: 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，但是也得面對網民的檢視。
: 唯獨網軍最爽，
: 可以躲在假名後面，以罵人為業，還可以有錢拿，
問題一：有沒有網軍
林淑芬答：有網軍利用網路匿名機制洗風向
: 雖然一樣也會被網民檢驗，
: 但網軍們不會有壓力，因為沒人知道他們的真實身分。
: 網軍最大的邪惡在於，他們毀壞台灣民主的根基。
: 網軍看起來好像只是網路的帶風向者，
: 創造輿論引導網民出來出征，出征民意代表、出征不同意見者。
: 但是不要忘了，
: 網軍接受背後委託者的指揮監督，
: 網軍跟背後的委託者之間有經濟從屬關係。
: 背後委託者是誰？
: 有政府、有政黨、有派系、有財團業者。
問題二：網軍是誰請的？
林淑芬答：政府（民進黨是執政黨）、民進黨（呼應前面）、民進黨派系（呼應前面）、財團（呼應前面應該是挺綠的）
: 變成民代監督政府，政府透過網軍箝制民代發表不同意見。
: 為什麼網軍邪惡，因為他們破壞民主制度。
: 民代監督政府，但是網軍受政府和政黨的指揮監督出來出征民代，
: 政府透過網軍把自己裝成是人民，
: 明明是政府和政黨的立場和意見，卻假裝成是人民的意見。
問題三：請網軍的目的？
林淑芬答：執政者（民進黨政府）將黨的意見偽裝成人民的意見，本來是民代監督政府，變成政府透過網軍施壓民代。
: 但是跟風的人民，無從得知和分辨網軍和政府和政黨背後的經濟從屬，和指揮監督關係。
: 民主體制該被監督的政府，卻透過網軍出征民代，造成寒蟬效應，
: 民主的核心，制衡的功能蕩然無存。
: 網軍透過一次一次不停的出征，造成輿論一言堂、不容許政策上的不同意見，破壞民主的
: 多元精神。
: 這幾年網軍的確是成功的讓很多人選擇沉默。
: 政府和網軍某種程度地控制了網路上的言論，
問題四：請網軍有什麼效果？
林淑芬答：讓網路充斥假輿論，讓民代閉嘴。讓對執政者批評的聲音變成歌功頌德。
: 但是人民沉默不代表沒意見，
: 這次選舉相信是對執政團隊當頭棒喝。
問題五：網軍對民進黨選舉的影響是什麼？
林淑芬答：雖然網軍壓制了人民的聲音，但只是壓制，並沒有改變人民的想法。所以一旦選舉，黨就會下地獄。
結論：幹！黨中央是秦始皇、武則天膩……
: ＃沒拿錢的不要對號入座不是在說你
: https://imgur.com/31j6XNs.jpg
: https://reurl.cc/zr13A0 林淑芬
: 又一位對網軍開砲的立委