※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7323/6800876
: 6.備註:
: 阿北太認真工作了，
: 看看中央現在有再認真推哪個案嗎?
: 還不是放側翼的去咬戰犯!
: 話說一百萬畫素是怎樣的概念?
認不認真這先撇開不談,
底下推文一堆在嗆100萬畫素很低的,才是真的外行裝內行
確實現在都破億畫素了 但是你要的是清晰可用 還是每個監視畫面都美得像拍電影?
畫素又不等於畫質,畫質的關鍵還是在於鏡頭的感光元件跟相機系統的運算等等
不是說畫素高就一定好，就像前陣子三星S22手機我記得畫素破億,結果咧?
運算差的倒不如去拿Iphone 12 pro max
假如警政監視系統本身糊的像鹿港王罔麵線糊,那買200萬畫素攝影機有個屁用?
反過來問,你們有時候新聞畫面看到現今的犯罪現場的監視畫面,知道才幾畫素嗎? 30萬
要知道30萬畫素基本上就可以做到大部分的偵查跟判斷外觀,
雖然真的已經差到該換了,但有必要直上200萬畫素?
回頭看新聞怎說：
台北市警察局錄影監視系統專用傳輸網路服務費原列4.65億元，遭議會刪減0.04億元，准
列4.61億元，議會但書內容是112年警察局設置的錄影監視器，為維護影像品質，符合治
安需求，除有3M頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機外，如規畫使用2M頻寬者，則應改
為增設100萬畫素攝影機，預算始得動支。
結果你頻寬不夠就想要裝200萬畫素?再來說闖關失敗?覆議失敗都是議員害的?
那你警方這麼需要200萬畫素鏡頭,那怎不把規劃中的頻寬需求提高?
議員不是沒有給你其他選擇方案,要是你可以弄到1T需求 搞不好也可以裝個500萬畫素阿?
只能說要硬闖關 闖不過還生氣氣 整個台北市警局被罵活該