就沒唸書蔣幹畫
1. 該行政命令違憲
第 130 條
中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十
三歲者，有依法被選舉之權。
2. 該行政處分牴觸行政罰法
第 12 條
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者
，得減輕或免除其處罰。
請問一下傳染病防治法甚麼時候高於上面兩條了阿? 請綠法大師教一下我
※ 引述《happylinadog (happylinaredog)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名：鄒尚謙、許政榆、邱宜君
: 3.完整新聞標題:踩死確診者禁止外出規定 王必勝：並非確診不讓你投票
: 4.完整新聞內文:新冠肺炎確診者自昨日起，將不可參與本周六的全國九合一大選投票，但?
: 中研院士陳培哲認為不給確診者投票，將成為「憲政危機」，建議提供確診者穿隔離衣投票
: 王必勝今再度說明，中選會設置的「防疫專用通道、遮屏」，是給發燒等有症狀的民眾，或
: 王必勝強調，這在概念上是不同，規定從來沒變過，依法確診要在指定處所隔離禁止外出，
: 至於外界質疑大考可以外出，但投票不行。王必勝說明，主要考量跟選舉不同，更提出數據
: 至於師法韓國大選開放確診者投票方式，王必勝請大家去搜尋國際新聞，「這個經驗是失敗的」，造成沒確診者遲到，確診者早到排隊的混合投票，甚至有病人暈倒、交通不便等，導致許多批評，韓國中選會也向確診者道歉，表示準備不周，顯現出確診者投票在時間、空間區隔很困難。王重申，確診者是依法指定處所隔離，是禁止外出，所以外出的事情都不能做。
: 5.https://udn.com/news/story/6656/6784295
: 6.備註:
: 不是不讓你投票，是病毒不然你出門==
: