黨為了人民安全，煞費苦心 居然還有人反對 真得太過份了
其實為了大家安全應該這樣設置才對
1.當前確診者（無論是否登記 黨說你確診就是確診）禁止投票
2.之前確診過，且同時台灣價值不足者（EX：藍皮紅骨）禁止投票
3.三等親內有人確診過，且同時台灣價值不足者（EX：藍皮紅骨）禁止投票
4.常住或工作區域方圓十公里內有人確診過，
且同時台灣價值不足者（EX：藍皮紅骨）禁止投票
這樣確保投票者都是身體健康，思想正確，台灣價值充足的公民
這樣投票才能體現出台灣價值，台灣人的真正當家作主....
阿悶...
p.s.有人居然說這會有憲政危機 先查一下這些嚷嚷的人
是不是思想不純 台灣價值不足 一個一個要接受思想再教育
阿悶。
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者陳宛茜、鄭媁、楊雅棠／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」
: 4.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/3UQnBvt.jpg
: 本周末就是九合一大選，依現行確診隔離「五＋N」推算，今起通報確診的有投票權民眾，將無法外出投票。指揮中心與中選會日前皆說，若確診者外出投票將由衛生單位事後懲處，不僅連日引發爭議，中研院院士、台大醫學院教授陳培哲昨表示，確診者出門投票要重罰、卻沒給其他投票方式，剝奪人民參政權，這是「憲政的危機」。
: 中國附醫副院長黃高彬表示，「選舉是憲法賦予民眾的權利」，雖然現在因疫情特別條例限制民眾投票，但基於人性，仍應該有替代方案讓民眾可以參與選舉。
: 中選會副主委陳朝建昨表示，選務辦理都是依照傳染病防治法與公職選罷法等相關規定，也配合疫情指揮中心防疫政策及措施辦理選務，其餘並無其他評論或回應。
: 陳培哲說，中選會稱確診者出門投票的話將給予重罰，卻沒有給予其他投票的方式，等於是剝奪了民主制度最根本的人民參政權，「爭議太大了」。他認為，此一作法是「憲政的危機」，可能會動搖選舉的正當性，必須給予其他可行的投票方式。
: 陳培哲說，在台灣還未立法通訊投票前，可讓確診者穿上醫療院所使用的隔離衣，穿好後從外面消毒，在沒有傳染的風險下出門投票。「確保確診者的參政投票權，也不會感染別人」，還解除中選會可能抵觸憲法的危機。
: 指揮中心發言人莊人祥表示，之前指揮中心想過陳院士所提方式，但穿隔離衣的確診者一旦出現公共場所，容易引起騷動，且有些確診者在工作地（如台北）隔離，如何返回戶籍地投票，交通也是一大問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/vote2022/story/122682/6780261
: 6.備註:
: 傳染病防治法>憲法？