我對吹哨者的印象
是怕被報復還是怎樣的，私底下將資料提供給檢方等偵查
檢調等相關單位要保護吹哨者的個資曝光以保護吹哨者
像之前黑心油事件，搞到檢舉人跑到台中檢舉......
結果媒體大幅報導，檢舉人都還怕被報復
這還是檢舉企業，如果是檢舉灰色產業鏈之類的
搞不好就只有一則交通意外之類的新聞報導
然後言論自由是保護就算是謠言你也可以發表
而不是發表謠言不用負責任
（被造謠者可以提告，讓法院認證是否造謠）
中介法之類的被人罵，是在於只要『覺得』是謠言，就可以禁止發表
以這次高虹安男友出國事件來說，如果權責單位認為高虹安的說法是謠言
對不起，電視網路請自行下架.........
萬一權責單位搞錯了呢？算你倒霉
回到這次事件，這個吹哨者有想要保護自己的個資隱私嗎？
綠營一堆名嘴都上節目說，還說跟吹哨者本人確認過
這大概是看過最高調卻希望保護個資的吹哨者了
之前Co2信誓旦旦的資料來源，結果是跟蔡玉真在唱雙簧
說真的，都已經如此高調了，直接露面把所有證據攤出來
如果一切為真：那應該結果如下
民眾黨立院黨團全滅、民眾黨縣市首長議員應該也全掛、柯文哲也即將卸任
這樣還怕什麼？
不要搞到最後，這個吹哨者助理A，是跟那個訂房部經理一樣
====
應該把媒體一起告一告，如果資料來源只有口述沒有其它客觀事證
媒體要保護資料來源，那媒體就有事
不然就要講出消息來源