這還蠻正常的
台灣最大的貿易國是誰？
中國。
即使蔡英文上台，這件事還是沒有任何轉圜的跡象。
表面上都把話說得很漂亮
什麼要抗中保台 什麼要擺脫對中國貿易依存度
結果都是跟中國貿易
台灣經濟的命脈 貿易都是靠中國
就商業來說 中國才是台灣好朋友
我就問 你澳洲進了多少台灣貨？
你日本、美國跟台灣有什麼貿易關係？
除了跟中共緊張的時候把台灣牌拿出來打以外，
這些先進國家有把台灣看在眼裡嗎？
台灣真的要自立自強，
不要相信這些列強的喇叭嘴。
臺灣可以保持中立，跟大家保持友好，
真的沒必要選邊站。
不過如果有人要軍事威脅我們當然是另一回事就是了。
※ 引述《aza0290 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 羅方妤
: 3.完整新聞標題:
: 澳洲總理以「這原因」不支持台加入CPTPP 遭在野黨批誤解
: 4.完整新聞內文:
: 澳洲總理艾班尼斯暗示，澳洲不太可能支持台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP
: ）。澳洲在野黨批評艾班尼斯的聲明是錯誤的，也導致澳洲與其他盟邦不同調，呼籲艾班
: 尼斯應立即澄清。
: 艾班尼斯在泰國曼谷亞太經濟合作會議（APEC）表示，CPTPP僅適用於「被承認的」國家
: ，而非經濟體。他說：「CPTPP是被承認的國家之間的關係，而台灣在這裡（APEC）只是
: 經濟體。」
: 然而，澳洲廣播公司指出，艾班尼斯的聲明似乎與CPTPP文本矛盾。CPTPP並未表明國家身
: 分是加入的先決條件。CPTPP關於加入的部分條文指出，「任何國家或獨立關稅區都可以
: 加入本協議」。這項定義顯然包含台灣。
: 澳洲在野黨自由黨影子外交部長、參議員伯明罕（Simon Birmingham）表示，艾班尼斯的
: 聲明實際上是錯的。他說：「艾班尼斯總理似乎不知道也不了解台灣以正式會員的身分加
: 入世界貿易組織（WTO），和其他成員國一樣。」
: 伯明罕說：「台灣是否加入CPTPP不應與其國家身分掛勾，應考慮拓展協議的好處、維持
: 現有成員間團結的重要性和台灣是否能符合協議的高標準。」
: 伯明罕也表示，艾班尼斯的評論讓他與願意支持台灣加入CPTPP的日本「意見相左」。他
: 說：「有鑑於艾班尼斯錯誤解釋造成混淆，以及導致澳洲與關鍵CPTPP夥伴採取截然不同
: 的作法。艾班尼斯需要立即澄清他的言論。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6809/6775857
: 6.備註:
: 誰理你們 早就給拒絕了