※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 歷年來的台北市長選舉
: 我發現一件事
: 台北市民的理想值很高
: 所以每次出來的候選人都是那種讓人看起來很厲害但實際上卻完全沒有市政經驗的人
: 例如第一任的柯文哲 還有現在的蔣萬安跟陳時中
: 別說什麼當過立委或指揮官就懂市政
: 根本壓根兩碼事
: 而市民高的不切實際的幻想所導致的結果
: 就是歷屆的台北市長滿意度幾乎都全國墊底
: 台北真的是一個很神奇的城市
在柯文哲以前，台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族（政二代）氣息的政治人物，這是當
時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場，但陳水扁是一個特例，如果當時不是三腳督
，以陳水扁當時的光芒，未必打得贏趙少康。
2014年柯文哲會上，並不是他看起來很厲害，除了當時民進黨選戰策略操作得宜（在野大
聯盟），加上當時環境對國民黨很不利之外，我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出
來。
先不談論膚淺的外在，過去馬英九、郝龍斌在競選台北市長時，都已經是在政壇打滾已久
的一號人物了，今天國民黨突然空降一個過去幾乎沒什麼選舉跟執政經驗的連勝文，是把
台北市民當笨蛋嗎？一個政黨執政久了就是這樣，到最後會以為自己隨便搞，人民都不在
乎，然後就會陰溝裡翻船。
民進黨這次就跟2014年的國民黨一樣，執政久了就開始亂來，照一般選舉正規邏輯，陳時
中是不可能出線的。疫情還沒完全結束，每天都有確診跟死人，防疫指揮官離職跑出來選
舉是為了什麼？是覺得疫情不重要了？還是民進黨人才凋零到得一人多用？
反倒是國民黨這次學乖，沒有貿然讓蔣萬安上場，而是先讓他選兩次立委（雖然初登板就
是立委選戰也是夠空降的），外在、貴族形象、又有實際政治經歷，完全符合台北市民的
喜好。除非這些年台北市的選民結構出現明顯變化，否則不管是民進黨還是民眾黨，要在
台北市長選舉選贏蔣萬安，都是很困難的。
我不會說柯文哲有多好，黃珊珊有多好，每個人自有評論。但從大局來看，讓藍綠兩黨在
首都執政，他們就是會給你們這種人選。蔣萬安也許以個人來講還不錯，但你也能預期當
蔣萬安選上台北市長後，過去那些黨國陰魂又會再次附體了，蔣萬安有辦法做自己嗎？
給陳時中當台北市長？那我也可以百分之百肯定，桃園、高雄就是前車之鑑，一年到頭會
有各式各樣浮華節慶、活動，大家搶著打卡；幾個國內雜誌做的市長滿意度也會上升，但
有什麼實質上的進步？也許債務數字又會創下新高吧！
想要讓台灣的民主之路再次進化，就狠狠賞藍綠兩黨幾巴掌，不要讓他們覺得你很好騙。
最近在串流平台播出的《魔戒：力量之戒》，劇中在打造精靈寶鑽時，有一句台詞我覺得
很有意思：
One will always corrupt. Two will divide. But with three, there is balance.
只有一個終將腐敗，兩個會引致分化對立，但三個會出現平衡。