1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
林保淳
3.完整新聞標題:
18歲不識愁滋味
4.完整新聞內文:
目前看起來，台灣各政黨都贊成18歲的公民權，尤其是民進黨最支持，各綠營候選人皆
頗以此為主打目標，相對來說，其他政黨卻是語帶含糊，雖不反對，卻未大力提倡。民進
黨之所以大推18歲公民權，原因很簡單，無非視年輕人為禁臠，支持民進黨最力，可以說
是源源不絕的生力軍，其他政黨可分潤者甚少，自然不會隨之起舞；但卻也不敢開罪年輕
人，提出任何異議。因此，無論朝野，一面倒都對此毫無異辭。召開辯論會，連反方的人
選都沒有人願意擔任，只有黃士修一個人孤軍奮戰，相當弔詭。
我個人是不贊成將18歲當成門檻的，因為此時的年輕人是不是有足夠的經驗與智慧，我
是相當擔憂的，而且，以目前年輕人所關心的事務而言，恐怕於國家大事，殊少用心，受
到網路、同儕的影響極大，是否真能具有獨立判斷的能力，不免令人懷疑。我的不贊同，
恐怕會引起許多年輕人的反對及抗議，認為是違反時代潮流，剝奪了年輕人的參政權；但
是，我是以自己的成長經驗作判斷的，我在20歲以前，由於升學的壓力及關注的對象受限
，所有的觀念，都幾乎是從政府宣導及教科書而來，迨至入大學之後，由於廣泛攝取知識
、留心社會事務，方才逐漸有所改觀。儘管時勢不同，但我不會相信如今的18歲，會比我
當初的18歲來得更能明辨是非。
陸游有詩，「早歲哪知世事艱，中原北望氣如山」，年輕人有蓬勃的朝氣、充沛的體力
、高遠的理想，這是事實，也極為可貴，但人世複雜，多數的年輕人是否真能了解，卻仍
不免會令人質疑。因此，將公民權提早於18歲，是揠苗助長，除了讓某個政黨得利之外，
未必會對台灣民主有多大的好處。（作者為退休大學教授）
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/OEANjv
6.備註:
游盈隆董事長開炮，
民進黨想要夾帶18歲當立委的企圖，
把台灣這些保守勢力被激發出來，
或許才能真正團結「進步派」，
有效提高修憲複決案的投票率。