Re: [問卦] 重機上國道講白了只是為了要飆車吧?

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2022-11-10 22:58:25
推 ultra5566: 請先支持國道區間測速 看看誰在飆車啊 42.73.255.1 11/10 20:32
印象中區間測速很多人反對
但有一說是一堆人會先騎到終點,然後在那邊停等
根本沒效果還引起更多問題
我的感想是:你鑽漏洞還好意思說啊!
如果你想享受飆車的快感,那你就必需在終點線前停等
不爽?不爽就是有處罰到你啦!
https://www.youtube.com/watch?v=rjoAwDNsr6k
不過看了這支影片,總算有說出一點東西
影片長達十九分鐘,我是覺得太長了,用逐字稿會好一點
幾個重點:
1。速率不合理
有些路段定四十太慢了
(國道相對沒這個問題呢~ 更好用)
個人覺得,那也不該反區間速率啊,應該反的是這個數字
這我認同,比如以前的收費站,或交流道
一向都標很慢但沒人那麼慢
可是這不會只有我認同,當人數夠,為此修法不會有問題
如果有人認為'速限 110,可是我都能加 10%,現在一限我就不能加 10%'
那我還是可以接受,那就把加 10% 當上限再去算一次公式就好
也就是你全程都能精準定速加 10% 也不算超速
2。儀器有 BUG
曾有低速的摩托車被開出高速的罰單,在山路時速破百;儀器沒過標檢局
這也還好,身為工程師我是三不五時在修 bug
但理念是對的,把 bug 修了就好
沒過標檢的,那拿去過了就好
如果有 bug 就不用,那你有因為摩托車設計有 bug 就不騎嗎?
你有因為保險套不保險就不戴嗎?(嗯,我還真不戴 XD)
大家都是在能接受時接受不是?
3。有國安及採購問題
向對岸買元件,會被對岸監控,採購時又可能圖利特定廠商
這也是個合理的問題,應該盯緊
至於說什麼會'全程緊盯時速錶',這你的問題吧。。。
我接受把速限往上升
說什麼"不去改善道路結構",這是另一個問題吧..
改善道路結構要做,但區間測速還是可以接受
就好像。。機車靠右騎,就一直罵因為左邊有禁行機車
我家這邊沒禁行機車,機車還是在靠右啦!
想順便爭就利用這個話題,但其實還不是一樣
因為你也是靠感覺啊,說國家制定政策用感覺不看數據
那你在說出'有禁行機車所以機車靠右'時,你有數據嗎?一樣沒數據啊
我支持取消禁行機車,但我不支持在機車靠右問題裡爭取;這就是要劃開
而禁行機車,我又不支持一道命令全部開放
我支持的是各地方政府會勘後自行開放
所以。。看來現狀是我能接受的了
如果還有在禁的,就請立委議員還是鄉鎮市長來說明吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com