看看官方的辭典怎麼說，當然官方不一定是最正確的答案，
有時候也是改來改去，就只是一個官方的說法。
大家最常用的教育部辭典
查詢「最佳化」：無資料
https://bit.ly/3WL8o82
查詢「優化」：無資料
https://bit.ly/3A3nA6P
這個簡編本是收錄比較生活化、生活中常見的詞彙，
所以在教育部辭典的看法上，最佳化和優化應該都算是專有名詞（或不存在）
國家教育研究院樂詞網（收錄各領域的專有名詞）
查詢「最佳化」
https://bit.ly/3hpixqU
查詢「優化』
https://bit.ly/3DRzeD4
可以發現，各領域最佳化用的比較多，優化用的比較少，但多寡都是有在用。
另外，查詢這兩個詞彙時，大多指向一個英文單字「optimization」
查詢「optimization」
https://bit.ly/3fNBhzU
會出現最佳化、優化、最適化以其他各領域的專有名詞翻譯。
另外，查了與大家在電腦上比較常用的幾個詞彙
查詢「系統最佳化』
https://bit.ly/3thFiQq
查詢「System optimization」
https://bit.ly/3TojZqR
可以發現，都是使用最佳化；包含了學術領域指向「電子計算機名詞」的
「作業系統最佳化」operating system optimization
若查詢「系統優化」
https://bit.ly/3zXVKc0
則沒有任何結果出現。
再次強調，官方不一定是最正確的答案，
有時候也是改來改去，就只是一個官方的說法。
我自己的看法：
優化的確是本來就有在用的詞彙，
而且用的地方剛好可以彌補最佳化無法解釋清楚表達的含意。
（最就是最高級的涵義，優並不一定是最高級）
所以優化比起另一個本來就有用，
卻更爭議的詞彙「質量」，接受度要來得更高一些。