看到這個事件後續的一篇新聞報導。
拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
詳細內容請看連結。
引述部份內容如下
71位經濟學家和發展專家在給美國總統拜登(Joe Biden)和美國財政部長葉倫(Janet Yell
en)的一封公開信中指出，「我們對阿富汗正在發生的日益加劇的經濟和人道災難，深感
關切，特別是美國的政策在推升這些災難方面的角色」。
信中指出，「如果無法取得這些外匯儲備，阿富汗中央銀行就無法履行其正常的基本功能
」，「沒有一個正常運作的中央銀行，可以預見的是，阿富汗的經濟已經崩潰」。
連署信函者包括諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲(Joseph Stiglitz)，以及瓦魯法斯基(Ya
nis Varoufakis)等。瓦魯法斯基曾擔任希臘財政部長，在2008年希臘經濟崩潰時，曾代
表該國與債權人談判。
這些經濟學家在信中指出，美國持有這些儲備金不具正當性。
我覺得這就是歐美為什麼勝過於台灣這種華人社會的原因。
說到底這新聞議題是個"國際法以及經濟學"的專業議題。
歐美社會他們可以尊重專業意見的表達。而台灣社會則永遠是政治好惡立場大於一切。只
問立場不問是非。
台灣很多人的好惡立場崇拜美國並憎恨阿富汗人。(然而阿富汗人與台灣是無冤無仇)
想想看，如果這些美國經濟學家是處在台灣這種政治立場大於專業判斷的社會，他們很可
能怕被扣帽子出征而不敢以他們的專業表達這些意見。
我在幾個月前在這新聞的推文中就表達了與這些經濟學家相似的意見。
質疑這筆錢在國際法上就是屬於阿富汗人民的，美國將其扣住使得其無法用來應對其國內
的經濟與人道危機，這樣是否合理？
就有鄉民如good5755 等人扣我帽子說我在挺塔利班並對我謾罵，還說那些錢都是美國的
錢都不屬於阿富汗人民。
結果在這新聞報導中71位經濟學家信中說
「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破經濟的復甦都會
遭到破壞」。美國持有這些儲備金不具正當性。
這某些鄉民要不要去扣這些經濟學家挺塔利班的帽子？
這些美國的經濟學家表達了和我一樣的意見，讓我知道我的意見並不孤單。
有時候真恨台灣這種"政治好惡立場大於一切"的華人社會。
我自己對於新聞議題喜歡思考與討論各種不同角度的看法，不喜歡因為大眾的好惡立場就
跟著人云亦云。
在台灣就會常常被扣帽子被仇視謾罵而無法有正常討論。
不喜歡阿富汗的可以不用捐助他們，但奪走在國際法上屬於阿富汗人民的資產而導致其國
家的經濟困境加重，更多人因此受害甚至死亡。(71位經濟學家提到了美國此政策推升了
災難)
講白一點，這算是間接殺人了。也就是俗話說的"我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”。