Re: [新聞] 釐清5大高端疑點!王必勝曝公布專家

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2022-11-07 19:37:26
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-11-07/841792
: 針對高端爭議,王必勝分為5條項,以下分述:
: 1) 專家審查會用舉手投票來決定結果?
: 事實上是14位專家在聽完各項報告後進行提問及討論,最後再依照自己的專業判斷,以

疫苗是科學,科學的東西需要實驗不斷驗證其可行性跟跟真偽
一開始偏綠的院士就說這個疫苗他無法認同就退出了
因為這是科學
科學的東西實驗做不夠,幾個所謂不具名的專家看數據表決通過
怎麼,我還以為是習近平要宣布連任咧
大家一致拍手通過
: 面記名投票,再由會務人員統計結果並留下紀錄。依各人意志投票表決,相較於其他方

: ,如共識決或收集意見由業管首長決定,已是最民主且尊重專業的機制。
人命關天的事,再加上死一萬多人了
不做足夠的實驗
不嚴格把關,這樣不具名表決通過叫民主
你把2300萬台灣人當塑膠喔!
: 2) 審查內容為何可使用疾病管制署大數據資料?
: 指揮中心在第一時間就已經清楚說明,這次審查資料有3個部份,為高端公司報告、某

: 床單位資料庫數據分析、以及疾管署大數據資料庫統計分析。其實一般審查新藥新疫苗

: 時候,除了申請公司的報告,幕僚單位也會準備文獻、數據、各國比較等這些資料,供

: 家委員評判時參考。這些文獻數據,也非申請審查的公司做的。
: 而這次納入各種資料時,也現場請專家委員投票決定是否適當,也獲得14位專家一致同

: ,所以過程很嚴謹,而各單位各自報自己的資料,不是屬於高端公司的資料,所以從未

: 供給該公司。而用考試來形容這個審查並不適切,這是一個保護效益資料的審查。
嚴你老師,1.5期就1.5期
不會因為到底存不存在的14個專家表決通過就變成通過三期
事實上就是國際都不承認它的效力
就你們昧着良心不肯承認錯誤
死一萬多人了
高端疫苗報廢將達到幾十億
14個門徒拍手通過就要我們人民不追究30幾億丟到水裡
草泥馬
士大夫無恥是謂國恥
道歉很難?
國家政府帶頭黑箱表決,把幾十億的東西讓14個不知道存不存在的專家扛鍋
真當人民是白吃?
某顏色的是
但我跟大多數台灣民眾都不會吃這坨綠色大便的
30幾億的大便不會特別香特別好吃
虧某人還敢說,你又沒打你在罵什麼
有的人打高端打的很高興啊
騙肖耶
有人被神棍騙雙修十幾年也很高興
所以神棍也對?
智商零分的x官
: 3) 針對外界要求公開專家委員名單?
: 首先這樣的審查會並沒有法律規定要公開委員名單。當天有調查出席委員的意願,大部

: 委員都反對公開。所以指揮中心不會公開委員名單以示尊重。
: 王必勝表示專家願意貢獻所學,協助政府並參與公共事務,這是國家進步的重要基石。

: 在特定人士可能意圖騷擾、霸凌、肉搜之下,公開名單會造成專家委員嚴重困擾。這絕

: 主政單位所願,也非國家之福。
: 他舉2個例子來說,過去食藥署審查食品相關議題時,曾因公開專家名單,導致專家在

: 路上被霸凌、肉搜、騷擾,甚至有一個委員與太太一起去菜市場,卻被人指著鼻子罵,

: 來再請這位專家時,專家則婉拒,說明自己家人都因為上次經驗失眠,並不贊成他成為

: 家委員。
: 另一個例子,他則表示剛剛才發生,即為被指與台北市市長候選人牽手的台北市立聯合

: 院松德院區副院長李雅玲,其夫丁金聰並非為本次高端疫苗審查的14位專家之一,卻被
: PTT造謠他為專家委員。王必勝表示,連不是委員的人都可以被說成是審議委員,並被

: 射與高端與中央有關聯,「那大家可以去想想,今天如果公開名單會對這些委員造成什

: 困擾,那又有誰會去保護這些委員?」
草泥馬,政策是若是對的若是好的
人民會感念一輩子
藍的有李國鼎,孫運璿
綠的有陳定南,還有員山子分洪道緩解了淹水問題
好的政策,科學驗證,專家不斷討論
經過不斷修改,國家才會更進步
尼馬的不敢背書
我也可以說臣夜觀星象,昨晚招集12門徒開魔法陣啦
噁不噁心啊
什麼樣的智商跟良心講的出這種理由來虎弄人民
死一萬多人了,沒看你們有對策
只會在那我沒錯,我們是對的
14專家絕對可靠

: 至於有媒體問到,去年高端審議時,有1位專家投下反對EUA的反對票,今年是否這位專

: 沒被納入審議團中?王必勝則表示,去年在審EUA的專家和今年專家是未必一樣的,因

: 中央有一個專家人才庫,會視審議當天哪位專家可配合的情況為主。專家對高端有意見

: 沒有意見,都很常見,中央只會忠實記錄下來專家的意見。
話說會議記錄呢
敢不敢逐字稿貼出來給人民看啦
3+11負責到哪裡
負責到想裝免治馬桶啦,悲哀
真的很,了不起,負責!
: 4) 審查速度太快?因為要配合特定候選人?
: 王必勝表示,大家可以上網去查一下,根據各種公開資訊,包括在野黨、部份媒體……

: ,都用各種言詞要求中央對高端保護效益報告要盡快審查並公告,並未有人希望延遲處

: 。因此指揮中心要求食藥署配合加速作業。如今卻又批評審查太快,他表示他真的不明

: 這是什麼狀況。
: 他表示,指揮中心從事各項工作,皆以專業及民眾需求為優先,不會考量選舉相關問題

連這都不明白,小學畢業喔?
拖了快一年的東西先都沒補件
四天趕出來說ok
這你敢信?
這種人都能決定國家防疫政策
死一萬人我真替他們不值
: 會中最後以外聘獨立14位委員專業判斷後投票決定,事前對於結果殊難預料,也不可能

: 掌控。無論結果如何也都一定會當晚發佈新聞稿周知民眾,那假設是不符合的,一樣也

: 公布,在不知道結果的狀況公布結果,卻被說成配合特定候選人,實屬無稽之談。
你們無法預料表決結果
1.5期的半成品
專家看了幾分報告就全說可以
有跟莫德納bnt相同的效力
那為什麼國際都不承認呢
幾乎沒有國家承認有效
14 人說有效
決定了花30幾億沒有問題
決定了高端沒有任何問題
到底憑什麼
: 5)疾管署用大數據統計分析合法嗎?
: 指揮中心責成疾管署就資料庫大數據統計分析,對於單價疫苗時期結束,希望提供科學

: 據給民眾這段時期疫苗接種效益相關資訊,也藉此作為指揮中心下階段疫苗政策訂定之

: 考。並依法無需事前申請倫理審查。該統計分析會擇期完整向民眾報告說明。
: 6.備註:
: 指揮中心你找有爭議被罵的專家來審,合理化黑箱的行為,這是公開透明的態度?
: 專家都知道審高端會被罵怎麼不敢為自己的專業辯護?
: 當初陳培哲院士出來揭發弊端,被側翼名嘴攻擊成甚麼樣? 人家還不是依專業發聲?
: 有沒有良心而已~
: 忘了貼網址,修改附上~
根本沒有的東西,要他們突然有也很難了
死一萬多個人了
還能天天扯謊練消威
死忠的繼續挺啊
萊豬萊牛吃好吃滿
福島核食進來ok
高端最棒的疫苗,愛國就要打好打滿
講政策不對,需要討論跟檢討就是中共同路人
亂作決策的人不接受檢驗
還落跑去選舉
我懂啦
死忠的拱到選上當市長繼續黑箱繼續爽
選不上就進內閣
或是去國營事業當董事
就他媽一句話
噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com