※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言：
: ※ 引述《oz5566 (拿破崙楫i拿巴)》之銘言：
: : 最近ptt失智列車重現
: : 楊伊媚:鄉民很好遙控
: : ptt又成功被家長+媒體的一面之詞與偏頗報導當槍手用了
: : https://i.imgur.com/TpAC5nP.jpg
: : 客觀中立的永和警方出來闢謠了
: 很會上色 但內文怎麼都不看清楚
: 經了解本分局中正橋派出所員警於4日19時2分許接報消費糾紛，於19時10分到場。
: 據報案人稱餐點做好後，當事人稱未帶現金，報案人說可用電子支付，惟當事人無回應
。
: 員警了解後詢問當事人有無攜帶手機，當事人遂拿出手機，但員警觀看該手機並無網路
訊
: 經詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款，員警於現場等候，
: 直至其父約10分鐘到達付完款後與當事人相偕離去。
: 報案人說法變成中立客觀事實了?
: 員警只是澄清他們到場後的消息
: 就有人拿報案人說法當寶來說鄉民翻車
: 我問你啦，唐氏症平均心智8-9歲，是要怎麼去故意點餐不付錢，故意不付錢還只點40
塊?
: 今天一個國小二年級學童去點餐沒帶錢被報警，你看完什麼想法
: 老闆如果真的那麼正確，可以寧可兩天睡不好覺都不出來解釋喔?
我是不覺得老闆像他說的那麼古道熱腸啦
但事實上他確實也沒幹嘛啊
被詬病的兩件事
對唐氏症大小聲、報警處理
如果各位有在廚房待過就會知道
那邊根本不是什麼可以輕聲細語的地方
光要蓋過抽油煙機的音量基本上就要用吼的了
而且現場也沒有證人或證據
被兇這件事情就是那位客人的主觀感受
搞不好人家只是用平常吼的音量他就覺得被兇
再來報警處理不也是正常人會做的選擇嗎
一個客人沒帶錢、不會用其他支付方式
看起來有身心障礙在那邊當機
不報警請問是要吞下去還是繼續在那邊跟他耗
當然有很多更好的方式例如請他、或是安撫之類
不過人家也只是個做小生意的攤主
本來就沒有義務看顧別人家的小孩
還要顧及他的心理狀況
小孩的爸爸媽媽要照顧他固然辛苦
但要這樣搞道德綁架真的太過了
憑什麼要求別人用一樣的標準對待你的問題
再來把別人形容的多麼十惡不赦