※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言：
: 最近ptt失智列車重現
: 楊伊媚:鄉民很好遙控
: ptt又成功被家長+媒體的一面之詞與偏頗報導當槍手用了
: https://i.imgur.com/TpAC5nP.jpg
: 客觀中立的永和警方出來闢謠了
想當反方意見領袖前要再多想想手上的資訊夠不夠用
: 經了解本分局中正橋派出所員警於4日19時2分許接報消費糾紛，於19時10分到場。據報案
: 人稱餐點做好後，當事人稱未帶現金，報案人說可用電子支付，惟當事人無回應。
報案內容到這邊為止
跟新聞與母親敘述內容是一致
唐寶點餐後未帶現金
看來這段沒闢謠的元素 對吧
員警了
: 解後詢問當事人有無攜帶手機，當事人遂拿出手機，但員警觀看該手機並無網路訊號，經
: 詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款，員警於現場等候，直至其父
: 約10分鐘到達付完款後與當事人相偕離去。以上內容摘自現場處理員警陳述及報案紀錄。
嗯 警方紀錄看起來
警方是有同理心與耐心 逐步引導唐寶提供個人訊息後聯繫親屬 耐心陪同直至親屬到場
: 老闆做好餐點要唐氏症付錢
: 唐氏症說沒帶錢 老闆說可以用行動支付 唐氏症直接不鳥老闆
: 老闆被迫報警 警察到場後問唐氏症有沒有帶手機
: 唐氏症才拿出手機連絡家長付錢
警方可以耐心引導唐寶聯繫親屬
炸物老闆怎麼第一時間的選擇是報警呢？
: 幹你娘雞掰 這不就是單純的想吃霸王餐嗎
交易成立了嗎？
炸物交付到唐寶手上了嗎？
唐寶吃下肚了嗎？
: 老闆咆嘯唐氏症八成也是唬爛的 如果有這件事 為何當場不說要事後上網公審老闆?
警方“到場後的紀錄” 無法說明報警前有無咆哮唐寶
: 不帶錢又不聯繫家長付錢 完全不鳥老闆等警察出面才拿出手機 這沒問題?
: 鄉民又成功地被媒體帶風向 失智列車+1
新聞報導出來關於炸物店主的惡劣態度敘述
來自唐寶母親事後到店與店主詢問後得到的溝通結果
覺得報導不實可以澄清
當然雙方都可以各說各話
偏偏現在炸物店那方沒澄清選擇立刻永久歇業
所以最後想問
“警方紀錄”與“唐寶母親敘述”
有哪一段文字有明顯事實上的衝突嗎
翻車翻在哪啊