Re: [新聞] 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎?林智群

作者: blackis9ood (歐狼)   2022-11-06 16:47:10
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎?林智群:所有側翼裡面,我只服新竹大仁哥
原來林耕仁(大仁哥)變成綠營和側翼眼中英雄囉?也不看看之前柯建銘/沈慧虹怎麼搞
林耕仁,先在媒體酸林耕仁是生意仁,沈慧虹陣營接連檢舉論文抄襲(林耕仁也是雙碩士
),甚至柯建銘還打給陽明交大林校長問處理進度呢
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667573925.A.167.html
2009年,林耕仁就有出來市長初選,當時的標語很狂:
https://i.imgur.com/Fyyq6Jt.jpg
「給我一個支點,我就可以撐起全世界。」
讓我想到一拳超人的琦玉呢,原來耕仁這麼強。
https://i.imgur.com/lwiqNCb.jpg
https://i.imgur.com/llYYQNZ.jpg
不過當年新竹市長每個人都想搶(因為林政則支持度太高,當年評估不管國民黨派誰都是
躺著選),六個人登記,最後許明財勝出,林耕仁就回去當議員了。
_____________________________________
帶大家看看過去幾年,林耕仁議員怎麼質詢市府的?
(資料全部來自新竹市議會公開資料,節錄重點,絕不改動議員原文,市議會網站都有完
整質詢文稿可驗證)
______________________________________
日期:109年6月5日
林議員耕仁:
新竹市之前發生這個案子,就是因為併排車而造成一個年輕人要避開這個貨車,造成死亡
A1車禍。新竹市市民對於這個交通一直以來都有很大的疑問,為什麼做不好?本席在擔任
民意代表也一直在關心新竹市的交通,今天這個違規停車的問題到底要怎麼解決?違規停
車的情況這麼嚴重,請問一下警察局長,你認為開紅單能解決違規停車,能解決交通問題
嗎?你回答一下。
警察局鄧局長學鑫:
副議長、秘書長以及議員,謝謝你的關心。取締告發只是治標不治本,還是要從源頭這一
些充足停車位這邊來做著手。最近發生幾件因為違規停車所造成的A1死亡車禍,針對這一
些案例我們非常的……
林議員耕仁:
你請坐,我只是要告訴交通處,警察開單沒有辦法解決違規停車,也沒有辦法解決交通問
題,不要把球踢給警察局,不要把球踢給基層警察來開紅單。
_____________________________________
日期:109年6月19日
林議員耕仁:
接下來,我們來探討能不能把「禮義廉恥」的匾額掛回去,最近常常有很多校園脫序的情
形,過去學校都有掛「禮義廉恥」,很多事情發生是否因為我們品格教育出了問題,「禮
義廉恥,國之四維。四維不彰,國乃滅亡。」這是古訓,四維八德做人的根本,教育出了
亂象,是否我們不重視四維八德,所以才出這些亂象?
______________________________________
原po按:教育亂象扯到禮義廉恥匾額...
______________________________________
日期:109年11月12日
林議員耕仁:
處長,我希望你要便民,執法不要模糊,減少民怨。新竹市的停車格大家都很清楚,不是
很夠,很多檢舉人半夜去拍照,警察要不要處理?一處理就造成民怨,如果我們有規定可
以立告示牌,什麼時間可以停,在沒有影響危險安全的問題,新竹市很多地方劃紅線,我
們應該立告示牌讓市民方便,對不對?
交通處倪處長茂榮:
議員說得沒有錯,像我們很多家長接送區是紅線,我們有按照這個時間去做。
林議員耕仁:
像學校,你有立了告示牌,在這個時間車子可以接送小孩,只是還是不夠周全,如果新竹
市有很多劃紅線的地方,你就晚上立牌,4米巷道當然是不行,如果是其他大馬路,晚上
立牌告示10點以後或者幾點過後,可以讓市民方便,這樣也幫警察局解決檢舉人的問題啊

交通處倪處長茂榮:
這我們會跟當地有需求的居民討論。
林議員耕仁:
有很多檢舉人實在是太超過了,有些晚上回來車子停在門口,因為前面是紅線就被拍照,
舉發時間還是半夜,我想這個是惡性循環,我們要便民,減少民怨,希望這一塊交通處多
努力。
______________________________________
______________________________________
日期:110年11月18日
林議員耕仁:
8月30日那一天,鄭文燦市長一句話「林智堅不在桃園的政治版圖」,坦白講,鄭文燦雖
然是桃園現在的市長,但是他也不能把新竹市林智堅未來的路他說了就算,我認為市長你
還是要為了你的前途,為了新竹人的面子,我認為你在桃園選的成功機率非常的高,不能
因為這樣你就退縮,因為以你的個性不是這樣子。
本席是希望不要因為鄭文燦的一句話,就阻斷了你去桃園的路,真的是鄭文燦太不了解,
因為你把新竹的經驗帶給桃園,我想是桃園人期待的一件事情,不然鄭文燦經營了快8年
,為什麼林智堅到桃園去的時候民調會最高,為什麼?因為表示桃園人對你有所期待,所
以不要因為一個人就影響到你的前途,我想市長你應該要有自己的思維。
其實坊間對於市長你的下一步有很多的揣測,去桃園是你的第一志願,大新竹則是你的第
二志願。可惜啊!第一志願因為鄭文燦市長的一句話,但是我跟你講,市長,山不轉人要
轉!我想我們應該繼續努力,而不要馬上推出第二志願新竹市合併。
______________________________________
不知道耕仁這個是諷刺(酸),還是真心祝福小智啦...
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎?林智群:所有側翼裡面,我只服新竹大仁哥
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: 新竹市長選戰因為國民黨候選人林耕仁猛爆民眾黨高虹安的料,讓選情出現變化,林耕

: 前再度質疑,助理到底是「專職」還是「兼職」,有沒有投保健保都不敢回答!到底其

: 什麼不可告人的秘密?讓事件持續延燒,對此,曾被高虹安點名為「側翼之首」的林智

: 師就說,「所有側翼裡面,我只服新竹大仁哥!側翼當如大仁哥,貓跟牙醫如豚犬爾」

: 林耕仁近日再指出,高虹安還是一如既往的逃避問題,連助理到底是「專職」還是「兼

: ,有沒有投保健保都不敢回答!到底其中有什麼不可告人的秘密?
: 林耕仁表示,「既然妳不敢說,我就說明一下」,李姓助理在立法院任職助理「沒有健

: ,原因很簡單,因為他無法在立法院投保。
: 林耕仁指出,依二代健保規定,如同時具有專任工作與兼職工作者,應以「專任職務之

: 參加全民健康保險」。主要工作之認定,應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長

: 認定標準,如工作時長短相同時,以收入較高者認定。李姓助理自稱他是「全時段」為

: 員接電話工作云云…依健保規定,自然應該以立法院為投保單位,但為何沒有?
: 林耕仁說,因為李姓助理實際上有更一個更高薪的全時段工作,而立委助理工作「才是

: 」,至於這個薪資高的專職工作在哪裡?高委員應該知道。一位在立法院外另有專職的

: 職助理」,報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時,還比其他專職助理還要

: 高委員清楚這件事嗎?
: ▲林耕仁質疑高虹安,助理到底是「專職」還是「兼職」,有沒有投保健保都不敢回答

: 底其中有什麼不可告人的秘密?(圖/翻攝自林耕仁臉書)
: 林耕仁話鋒一轉狂酸,雖然沒有台大、斐陶斐、沒有辛辛那提留學、沒有資策會培養沒

: 委光環,「我只是我們新竹在地一個默默服務、沒有花俏包裝的六屆議員;我憨慢講話

: 我認真服務,我的人不驕傲也以中華大學我的母校為榮、我以新竹在地的一份子為榮、

: 堂堂正正苦幹實幹的國民黨候選人為榮」。
: 林智群律師則說,「所有側翼裡面,我只服新竹大仁哥!側翼當如大仁哥,貓跟牙醫如

: 爾」、「跟新竹大仁哥比,我們不是前十名,而是虛有其名。側翼幫全體同仁向羹仁哥

: 」。也引來牙醫師史書華留言,「你們這些側翼慢慢爭,拎北主幹,大仁哥我respect
」?
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1203779

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com