我比較好奇這邊疫苗效力怎算出來的？
疫苗效力的定義是
https://tinyurl.com/4699fbud
這是實驗報告才會有的東西
底下打到安慰劑但是感染的總人數
跟打到安慰劑的總人數根本就沒有數值
因為根本沒有安慰劑的參考人數
那這樣怎樣怎麼有辦法算出疫苗效力？
然後高端直接挑實驗樣本就講到爛了
基本打高端的都是身體健康才能打
原始數據沒有公布的話
只是做統計圖表在虎蹷H而已
※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 許政榆、沈能元、陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 4款疫苗保護力公開！高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」
: 4.完整新聞內文:
: 食藥署昨深夜宣布，高端疫苗經專家認同具有疫苗保護效益，指揮中心今公布多張手板說
: 明，當中分別年齡層、對比施打高端三劑、AZ三劑、BNT三劑、莫德納三劑分析中重症、
: 死亡比較，在真實世界疫苗保護效力，不分年齡層來看，保護中重症的效力，接種三劑AZ
: 疫苗效力65.9%，三劑莫德納為87.4%，三劑BNT為95.8%，三劑高端為91.4%。保護死亡三
: 劑高端疫苗效力高達90.3%，僅次BNT。
: 發言人莊人祥表示，針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析，是依照2300萬全人口分為不
: 分年齡、18-64歲、65歲以上三個階段，並針對沒有施打疫苗的337萬人，比對施打三劑AZ
: 、三劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等，可看出中重症個案數，算出疫苗效益，這是2300
: 萬人的資料放進統計模式中，並根據年齡、性別進行多變相分析，最後做羅吉斯回歸，最
: 後疫苗效益比較，有打三劑跟沒打三劑的基礎。
: 莊人祥說，不分年齡層部分來看，打三劑AZ效益是65.9%，信賴區間介於41-78.8％，三劑
: 莫德納為87.4%，高端為91.4%，「大概就是這樣解讀」，18至64歲也是這樣解讀，大致可
: 看到莫德納、BNT、高端都是90％的保護力，AZ是78.9%，而65歲以上三劑莫德納、三劑
: BNT跟三劑高端介於84到90%左右，三劑AZ則介於46%。
: 莊人祥表示，另外比較施打疫苗組合其死亡人數，在羅吉斯回歸中分別三項項目，不分年
: 齡層來看，莫德納、BNT、高端都超過90%，AZ只有6成；而在18到64歲三劑AZ保護效力為
: 80.7%，另外三種廠牌為92%左右；65歲以上AZ三劑41%，因為個案較少，所以效力數值中
: 最小曲線出現負值，但無論三劑莫德納、BNT、高端效益約在86.9至90％，這三個廠牌不
: 管是中重症、死亡，用效益評估不分年齡層都是相似的。
:

:

: 指揮中心公布，接種三劑AZ疫苗效力65.9%，三劑莫德納為87.4%，三劑BNT為95.8%，三劑
: 高端為91.4%。保護死亡三劑高端疫苗效力高達90.3%，僅次BNT。圖／指揮中心提供
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7314/6739670
: 6.備註:
: 高端全民公測的數據防中重症和死亡的保護力這麼好
: 怎麼WHO跟日本都不承認 有卦嗎?