各位好 我鍵盤法官啦
這事件簡單說就是
性騷渣男遇上了愈想愈不對勁的台女
第一次結束後從對話像是
“真的很過分” “話說 下次不行再這樣了”
“感覺你一點罪惡感都沒有”，
可以確定出是非合意性交。
接著審視從第一次結束後~第二次之前的全部對話
可看出女方其實對於這次的
非合意性交感到不知所措，但也沒到
心生恐懼的程度，這段對話主要是
Gino在尬聊假借關心A女的工作，
實則想裝沒事淡化這件事，
接著雙方在探討彼此的性觀念差異，
以及A女想要找Gino私下討論這件事。
然而在Gino公佈的對話紀錄之餘，
我又看了看判決書，內文提到A女其實有男友，
在第一次性侵後A女並告知其男友，
A女原只是想得到一個道歉，因為怕輿論
所以不敢去驗傷也不敢報警，是第二次
非合意性交後，才轉意去驗傷並提告，
但弔詭的是Gino方律師也有提到，
A女與其男友的對話中有段，
“Gino說他如果跟我獨處，就會忍不住，就會想要”
“所以我才有辦法去驗傷”
由於判決書沒附上女方與其男友之間line的對話內容，
沒辦法了解來龍去脈，
所以我自己研判，是A女在跟男友哭訴時，
愈想愈不對勁，且第一次非合意性交後
，可能已經洗過澡將證據洗掉了，
所以女方便想到設局第二次性交以獲得
證據，所以第二次就比較傾向於仙人跳
性質，渣男Gino以為對方也是想要維持
肉體關係才就發生第二次性交，緊接著
就是告訴在場的其他室友並前往驗傷。
我認為第二次發生時，如果A女非故意
設局仙人跳，那麼當時21：35左右，
其他室友還清醒狀態下，大聲呼救就能
尋求協助，且第二次的發生絕不會像
第一次那樣茫然不知所措，理應有反抗
之行為，摔東西製造聲響...拿東西砸
Gino...等一些作為，而不是又像第一次
那樣半推半就完成性交，故我推測
第二次性交是意圖仙人跳。
只是我仍不明白，為何A女6-7月還能跟
Gino繼續聊天打鬧....
合理懷疑這兩次的性侵？
A女根本無所謂樣，只是想狠撈一筆
是覺得Gino到最後會同意和解並支付300萬嗎？
結論：第一次性侵 第二次仙人跳
男方性侵犯 女方台女
法官判刑過重，第二次刑責應減免
在女拳當道的時代 台男要懂得
保護自己，共勉之。