今年6月，
蔣萬安說大巨蛋就是政治操作，
要市府自己收爛攤。
今年7月，
郝龍斌說
「一顆大巨蛋拖了7年半還無法開張」
「柯政猛於虎，變成柯政『矇』與『唬』。」
就在這個月，
蔣萬安還說大巨蛋就是政治口水，
是北市府最爛的政策。
就在昨天，
蔣萬安對判決回應淡淡帶過
”尊重判決”，
蔣萬安當然只能尊重判決，
但是他不尊重市民。
當他跟叔叔伯伯們一搭一唱用空洞的話語洗白大巨蛋，卻不曾想過他口中”最爛的政策”
，是叔叔伯伯們拉的滿地屎。
也不肯面對，他罵的那個人，是受盡嘲諷卻堅持不讓大巨蛋成為下一個核四、為他們收拾
爛攤子的柯文哲。從零權利金談回權利金的，是黃珊珊。
蔣萬安，
你還真有臉說大巨蛋案是
“政治操作”
“政治口水”
“最爛的政策”
我當然樂意見到任何一個人監督、批判疫苗黑箱政策，但是當國民黨一隻手指頭指著民進
黨，卻忘了四隻指頭正指著自己。
這群人從來沒有給過台北市民一個交代，
如果沒有柯文哲，
台北市民不會知道這些事。
公開透明，正直誠信，
從棄藍綠保台北開始。
※ 引述《Seals (海豹特遣隊)》之銘言：
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: : 如題
: : 台北大巨蛋
: : 弊案宣判
: : 有判十年九年的
: : 貪污圖利的
: : 那麼很顯然的
: : 台北大巨蛋
: : 確實是弊案
: : 沒錯吧！
: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋，2006年與遠雄簽約，規劃引發
外
: 界質疑，台北市長柯文哲成立廉委會追查，檢方傳喚近300人訊問釐清，當時主持議約
的
: 台北市財政局長李述德，在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門，圖利遠
雄
: 30億餘元，檢方依圖利罪將李述德起訴
: 李述德
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E8%BF%B0%E5%BE%B7
: 中華民國中華民國財政部第28任部長
: 2008年5月20日－2012年2月6日
: 總統 馬英九
: 臺北市政府財政局局長
: 1998年12月25日－2006年4月2日
: 行政長官 馬英九
: 1.違法議約部分─李述德放寬遠雄在大巨蛋營運資產及地上權變更0條件，另外違約金
也?
: 每日10萬、懲罰性違約金千分之30，放寬為2次未改善才開罰，並減少罰款為每日5萬元
、
: 千分之10為上限。同一缺失違約金上限更由900萬降至300萬。
: 2.大巨蛋權利金圖利30億元─2003年大巨蛋公告申請須知明訂權利金為「申請人按營業
收
: 入百分比計收」。 前10次議約會議雙方都共識要付權利金，但在2004年9月20日趙藤雄
帶
: 著親信拜會馬英九密會30分鐘，3天後，2004年9月23日李述德在第十一次議約會議錄音
檔
: 稱，「我們這條就照9月20日的協商結論……因這是重大議題，所以特別由遠雄董事長
跟
: 市長親自見面，做一些溝通後大家有共識」、「府裡高層認為乾脆這部分（指權利金）
就
: 不提」，李述德免除大巨蛋權利金,涉嫌圖利遠雄至少30億元。
: ※這點由柯文哲委託黃珊珊協議後已取得北市府對於大巨蛋經營的權利金
: https://tinyurl.com/34y2636k
: 3.北檢調查，李述德在議約會議中，經北市府法規會人員及委任顧問公司人員多次反對
，
: 並提醒該約款變更恐違法造成招標不公平競爭，但李述德仍堅持採用遠雄巨蛋聯盟的主
張
: ，使台北市政府對地上權及營運資產的控管機制門戶洞開。
: 當李述德被約談到案時，則自認虛構捏造市府高層己與遠雄會，並做成不收取營運權利
金
: 的部分，還說當天他講話比較誇大，辯稱那是談判的方式。
: 李述德財政部部長任內還主導大巨蛋弊案兆豐金銀行團聯貸案找前長官王榮周主政.
: 檢方認為，李述德不僅不提高違約金門檻，還降低金額，使遠雄每次違約時能減免支付
: 600萬元違約金，北市府因而淪為紙老虎，無法有效監督及要求大巨蛋的施工及營運品
質
: 。
: 檢方也認為，馬英九市長任內共簽署23份大巨蛋公文，且大巨蛋甄審委員共17人，馬排
除
: 幕僚提報的委員建議名單，自行欽點3名委員，一度質疑李一肩扛起的辯詞有所保留，
後
: 續將調查馬是否為議約案幕後影武者。
: 全案經8個月持續調查後，北檢認為依目前所掌握的事證，尚難推斷馬英九涉及圖利，
所
: 以將馬英九簽結。
: