※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 楊亞璇 陳薏云
: 3.完整新聞標題:
: 北車K區地下街爆弊端！誠品「借屍還魂」再投標 柯P認法律漏洞
: 4.完整新聞內文:
: 台北車站K區地下街商場暨停車場公開招標案驚爆投標廠商「借屍還魂」弊端。台北市議
: 員應曉薇爆料，誠品生活股份有限公司原先取得K區地下街經營權，多次向北市府請求減
: 租不成而解約，今年9月市府重新公告招標，誠品集團又以100％持有的另一家公司投標，
: 推估每月租金將驟降數百萬元，她要求市府重新招標，否則將追究官員涉及圖利刑責。台
: 北市長柯文哲坦言有法律漏洞，會再找法務局、產業局來討論。
: 誠品生活公司於2019年12月以每月826萬元向台北市政府投標取得台北車站K區地下街經營
: 權，經營期間自2020年4月1日至2025年3月31日止；期間誠品生活多次向台北市政府表達
: 減租請求，經多次協調未果，最終解約撤出台北車站K區地下街之經營。
: 應曉薇指出，今年9月20日台北市市場處重新公告「台北車站K區地下街商場暨停車場公開
: 招標案」，推估每月租金相較誠品生活得標時驟降數百萬元；其後業界屢傳誠品生活將以
: 其他關係企業再行投標，企圖以「借屍還魂」方式用較低的承租成本，再度取得台北車站
: K區地下街。
: 應曉薇質疑，根據市場處公告的招標資格，「曾承租或使用市有不動產的公司，並於本招
: 標案公告日前3年內，因違反契約約定經本機關終止或解除契約，或申請提前終止契約情
: 事者，均不得參加投標或作為決標對象」；市市場處也曾公開表示，「誠品若提前終止K
: 區地下街商場租約，將不能參與下一次招標。」
: 應曉薇踢爆，本月27日『台北車站K區地下街商場暨停車場公開招標案』辦理資格標審查
: ，誠品生活改以關係企業台詮股份有限公司投標，竟通過台北市市場處的資格標審查。
: 她指出，根據經濟部商業司的登記資料，「誠品股份有限公司」持有「誠品生活股份有限
: 公司」51％股權，是擁有實質控制權的大股東，兩家公司的負責人都是吳旻潔。「誠品股
: 份有限公司」同時持有「台詮股份有限公司」100％的股權，台詮負責人陳怡林也是由誠
: 品股份有限公司指派的法人董事。
: 應曉薇說明，從持股關係分析，誠品股份有限公司可以說是誠品生活及台詮的母公司，陳
: 怡林在誠品集團相關事業擔任重要職務，誠品生活100％持股的「八心八箭股份有限公司
: 」及「誠品旅館事業股份有限公司」，均指派陳怡林為董事長。公司登記資料也顯示，誠
: 品股份、誠品生活及台詮這3家公司的登記地址相同，顯然是緊密結構的關係企業。
: 應曉薇批評，台詮股份有限公司實質為誠品生活股份有限公司的分身，堂堂台北市政府及
: 市場處竟任由「誠品」玩弄於股掌之間，豈非棄全體市民權益不顧？倘此案例一開，市府
: 所有標案皆可效法，豈不為違約不履行之廠商敞開圖利之大門，絕非法治社會所容許，台
: 北市政府亦恐有圖利之嫌，更非全體市民之福。
: 台北市長柯文哲今天上午表示，針對這個問題內部會再討論，每一條似乎都合法，最後看
: 起來卻怪怪的，規定停約原廠商不可以再回來標，那如果換子公司再來呢？這是好問題，
: 換一家相關公司或持股公司，這可不可以，這叫法律漏洞，會再安排晨會找法務局、產業
: 局來討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221028002329-260407
: 6.備註:
: 台北市長柯文哲表示，針對這個問題內部會再討論，每一條似乎都合法，最後看起來卻怪
: 怪的，規定停約原廠商不可以再回來標，那如果換子公司再來呢？這是好問題，換一家相
: 關公司或持股公司，這可不可以，這叫法律漏洞，會再安排晨會找法務局、產業局來討論
: 。
這種案例不是老早就一堆了
就算被採購法列為拒絕往來廠商
只要再成立一個公司
就可以再投標
除非是像甲級營造之類這種沒辦法馬上成立的公司
(不過甲營也可以想辦法買到就是)
或是想投需要過往實績的大案子
不然被列為拒絕往來廠商頂多就比較麻煩了點
而且老早一堆公司怕一年得標超過50家會出現相關警示
一開始就成立一堆公司來分別投標了
總之除非中央修改採購法規定
不然這種柯文哲找底下局處討論也是沒有用的
最後也只是一切合法謝謝指教