先說啊我不是故宮的人，但想想故宮員工大概也不方便公開評論
我來說說我的理解，有錯請指正
一、並不是收藏在故宮的東西就是「國寶」
就像不是老房子就是古蹟一樣，「國寶」其實是文資法上的專有名詞
文物需要經過審查指定以後才會成為「國寶」，此外還有「一般古物」、「重要古物」的分級
這次損壞的三件瓷器基本上不屬於國寶或重要古物、一般古物等文化資產
其實只是一般的骨董瓷器
當然不是說非文化資產的文物就不重要，只是說可能缺乏特殊的工藝特色或歷史意義
很多鄉民看了照片覺得那三件瓷器沒什麼特色甚至覺得自己家裡用的還比較精緻，就是這個道理
但無論如何這三件瓷器都是保存數百年的骨董，毀一件就少一件
二、故宮有沒有隱匿？
就事發當下就已經移送政風調查並由考績會懲處來說
我認為沒有隱匿
在公家機關如果政風調查後認為有違法之虞，移送檢調也不是沒有前例
很多人可能認為故宮應該要主動對外公開說明，覺得居然等到立委質詢才讓大家知道等等
這其實是政治問題，怎麼做都不對
以人為疏失損壞的那件瓷器來說，故宮說明是資深員工不慎摔壞
如果在事發時就主動對外發布消息，可能風向又會變成故宮藉故清算前朝
三、非人為因素，瓷器也會自己破裂？
只能說這真的有可能
即使是恆溫恆濕環境，也不可能完全避免震動和熱脹冷縮
另外還可能有微生物的影響
更何況文物在進入恆溫恆濕環境前已經承受了數百年的溫濕變化
本身狀況可能就不是很好
另外，故宮上一次文物盤點是在2012年完成
也就是說很多文物在2012年以後就沒有再去動過
這次是因為要進行3D建模數位化才逐一取出，並發現兩件破損
並不是一年之內壞三件
四、故宮文物居然沒有保險？
說到底還是錢的問題，故宮有將近七十萬件文物
每一件就算不是文化資產也都是幾百年的骨董
但發生損害的機率卻相對非常低
不論文物損害狀況是否可逆
保險費用都會比修復成本高不知多少倍
其他還有什麼說是塔綠班故意毀損文物、民進黨逢中必反連文物也不放過等等
顯然是鄉民瞎起鬨我就不回應了
再次說明，我從未在故宮工作，我的言論不能代表故宮，也不一定正確
只是就自己理解的部分聊一聊