[新聞] 藍轟不負責 台灣團團病危 農委會:大陸可

作者: ellychen (EllyChen)   2022-10-29 08:09:16
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
藍孝威、林良齊、游念育/連線報導
3.完整新聞標題:
藍轟不負責 台灣團團病危 農委會:大陸可拿回去
4.完整新聞內文:
大貓熊團團傳出病危,台北市政府已向陸委會遞件申請大陸專業人員來台提供相關意見,
農委會副主委黃金城昨天受訪時表示,當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有,只是在台
灣展覽,「如果有必要可以拿回去」,但沒有聽到(要回中國大陸的訊息)」。國民黨台
北市議員王鴻薇批評,應該要尊重台北市立動物園,對團團好是最優先,何況貓熊牠也不
是一個物品,壞掉了就還回去,這是不負責任的。
而事實上,團團圓圓2008年底赴台時,大陸以「贈送」的名義進行,後代也是台灣的。貓
熊屬於《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(又稱華盛頓公約,CITES)保護的動物,
國際上不能有買賣與商業行為。中國大陸是以研究名義送到國外的動物園展出,這些國家
不僅要付高昂的研究費,研究出借的貓熊及其生下的第二代,所有權仍屬於大陸。
從2005年時任國台辦陳雲林宣布將贈送大貓熊給台灣至今,大陸官方或官媒態度都沒變,
既然是送,那就已經是台灣的。對大陸來說,兩岸同屬一中,所以可以贈送。因為中華民
國非聯合國會員,當時華盛頓公約組織也稱不介入,表示CITES遵循聯合國的政策,這項
貓熊移交「應由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。
不過,馬政府堅持要採用類似進出口模式,雙方核發的進出口許可文件上,進口地為台北
市立動物園,出口地則為四川臥龍自然保護區管理局。整個過程,類似「兩隻貓熊,各自
表述」。
黃金城說,大貓熊已經來台灣十多年,目前的情況應屬正常老化現象,如果在醫療上還能
有協助,需要農委會幫忙的話,會盡量協助;他也提及,當初的約定好像是說大貓熊是屬
於中國大陸的資產,只是在台灣展覽,「如果有必要可以拿回去,應該是沒有問題」,但
目前沒有聽到要回中國大陸的訊息。
王鴻薇表示,團團在動物園生活這麼久,就像人類一樣,不能因為父母生病或年老,就把
他們丟掉,這樣的行為是不負責任的,應該要等四川評估後商量對策,而不是農委會高高
在上,說要還就還。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://tinyurl.com/25xdfqgr
6.備註:
農委會表示 : 趕快運回去, 還可以一筆醫藥費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com